«Дмитрий Горшколепов 21 февраля 2015 г. • для друзей: читайте скоро... история одного адвоката...история Харькова с
21 февраля 2014 года, в лицах, событиях, "штурмах" ОДА, защите
памятника Ленину, убийствах.... от первого лица...вся правда....как это
было.... и как это есть сейчас...»
Это был ПОСТ ОТЧАЯНИЯ
преданного Адвоката.
Пост отчаяния из больницы, где Дмитрий Владимирович без средств на
лечение лежал с тяжелыми травмами после "ДТП" - умышленного наезда
автомобилем возле здания Апелляционного суда.
Пост ОТЧАЯНИЯ обманутого и преданного Адвоката, причем ПРЕДАННОГО не только проходимцем
Долговым, но
и собственным двоюродным БРАТОМ - мутным политмажором, позором своей мамы Александром Александровским.
Шикующий по московским и белгородским ресторанам мажор Саша отказал в
помощи даже тогда, когда его двоюродный брат - Адвокат лежал в больнице с
переломами и тяжелыми травмами после умышленного наезда у здания суда. Хотя
собственно даже не в помощи отказал, а в возвращении хоть малой толики из
украденных с Долговым средств на оплату адвокатской помощи политзаключенным на Украине.
И Дмитрий это очень тяжело переживал.
Спустя год после его смерти говорю эту
страшную правду – Адвоката Горшколепова, других адвокатов и политзаключенных на пару
с Долговым предал и обокрал двоюродный брат самого Адвоката – политмажор и
позор своей мамы Сашко Александровский!
И если бы Долгов и Александровский НЕ РАЗВОРОВАЛИ ОГРОМНЫЕ СРЕДСТВА,
поступившие на помощь политзаключенным к августу 2014 года, то большинство
ребят вышли бы из СИЗО еще теплой осенью 2014 года!
Ты просил меня рассказать об этом, Дмитрий.
Прости, что не смог сделать сразу, и мне тоже дорого обошлась эта
Правда....
«Андрей, а нет желания написать о кидалове адвокатов
харьковских активистов, меня в частности, со стороны долгова и других, якобы
заинтересованных лиц, в освобождении ребят, поверивших нам???Я не имею возможности оплатить проезд в суд, в сизо, на
осуществлении качественной защиты, которую ребята ждут и на что надеются!!!!!
меня лишили работы, записали, саме знаете куда(миротворец и т.д.), я не могу
выехать, нахожусь на полулегальном положении... за что мне это??? это при том ,
что не платили ОБЕЩАННОЕ, ДОГОВОРЕННОЕ, с июля месяца!!! а в суд ходи, работу
делай!!!!Как к этому относится?? как реагировать??? оставляю за собой
право, опубличить всю эту историю, историю моего участия в обеспечении защиты
антимайдановцев с 25 февраля 2014 года (с момента моего вступления в процесс)
всеми доступными мне средствами, с полным опубличиванием имен всех участников и
механизма "использования " адвоката ГОРШКОЛЕПОВА Д.В, извините,
получается, в СВОИХ ЦЕЛЯХ.»......
Это была цитата умершего от
несправедливости Адвоката Дмитрия Горшколепова, которую я поставил в то самое
роковое для меня ОБРАЩЕНИЕ в КСУ и разные инстанции РФ об
отсутствии и разворовывании помощи политзаключенным и адвокатам перед тем
пресловутым «международным круглым столом» СППУ 18.11.15. Обращение стало для
меня роковым, именно оно окончательно запустило маховик подлости и
предательства со стороны московских подсидельцев и обернулось для меня
наручниками, камерами и приговором.
Вся эта алогичная
клевета от шкодокодлы, о том, что "сама выбрала", "сама поехала,
"сама сдалась" была изначально рассчитана на деб…, ну скажем так
людей, не умеющих критически оценивать информацию.
Даже само утверждение, что при ПРИНУДИТЕЛЬНОМ выдворении из
«тюрьмы ФМС» человек якобы может САМ себе выбрать страну и город, в которую
желает ПРИНУДИТЕЛЬНО выдворяться, звучит бредово.
Мало того, при
принудительном выдворении (депортации), о времени и месте выдворения иностранца
уведомляется
Посольство или Консульство той страны, куда происходит ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ
выдворение. И консульство выписывает "черный билет". Так что Лену
партнеры уже ждали. Так же, как это было со мной.
Более
того, еще в декабре 2018 года гражданка Украины Елена Бойко написала официальное
заявление, что ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ выдворение на территорию Украины представляет
угрозу для ее жизни, здоровья и свободы. Этот же аргумент безрезультатно звучал
и на 2х судебных заседаниях в Москве. Ниже ответ всем тем, кто распространяет
фейк, что Елена Бойко якобы сама попросила отправить её в Харьков.
Это
заявление Елены Бойко Начальнику Центра Временного содержания Иностранных
граждан Лагода О. В.. На фото копия адвоката, оригинал в деле. Дата -
21.12.2018.
ПОЯСНЕНИЕ:
1.
У Елены Бойко было принудительное выдворение и ни в ЛДНР, ни в Польшу или
другую страну, тем более в Белоруссию, она выехать не могла. Только на Украину,
обычно в Киев через Баку, через страну у спецслужбы которой с СБУ есть
соглашение о сотрудничестве или погранпереход Нехотеевка-Гоптовка. Порядок
выдворения определен Федеральным законом, кодексом КоАП, соглашениями между
странами и инструкциями.
2. Меня отправили в
наручниках из аэропорта Бакы рейсом на Киев. Ни в какую другую страну
депортируемый или выдворяемый с волчьим билетом из транзитного зала выйти не
может. Мне одели наручники на третьей попытке с него вырваться.
3.
В Белоруссию выдворяемый из РФ априори въехать не может, ибо там единая
миграционная база.
ЗАКОН: Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 27.12.2019)
"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Статья 34. Порядок
административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской
Федерации
4. Федеральный орган исполнительной
власти, ведающий вопросами иностранных дел, уведомляет об административном
выдворении иностранного гражданина за пределы Российской Федерации
дипломатическое представительство или консульское учреждение иностранного
государства в Российской Федерации, гражданином которого является выдворяемый
иностранный гражданин.
5. Иностранные граждане, подлежащие
административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда
содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в
специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за
пределы Российской Федерации.
6. Иностранные граждане, подлежащие
административному выдворению за пределы Российской Федерации, могут быть
переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с
международным договором Российской Федерации о реадмиссии в порядке,
предусмотренном главой V.1 настоящего Федерального закона.
(п. 6 введен
Федеральным законом от 02.07.2013 N 178-ФЗ)
Благодаря
усилиям и профессионализму адвоката Светланы Новицкой и правозащитницы Елены
Бережной политическая заключенная журналистка Елена Бойко отсидев более года во
Львовском СИЗО, наконец то может выйти на свободу.
13.02.2020
г. после обоснованного ходатайства нового адвоката Елены Бойко Светланы
Новицкой, судья Галицкого районного суда г. Львова Радченко В.Е. был вынужден
вынести правосудное решение и назначить залог для освобождения Елены Бойко
из-под стражи.
Сумма
залога определена в 168 тысяч гривен (6860 д. по текущему курсу). Это цена
свободы измученной и настрадавшейся женщины с хроническими заболеваниями, уже более
года находящейся за решеткой.
РЕКВИЗИТЫ для оказания АДРЕСНОЙ помощи Елене Бойко:
В любой валюте на карту
ПриватБанка дочери Елены Ангелине, которая находится во Львове:
Благодаря усилиям и профессионализму адвоката Светланы Новицкой
и правозащитницы Елены Бережной политическая заключенная журналистка Елена
Бойко может выйти на свободу.
13.02.2020 г. после обоснованного ходатайства нового адвоката
Елены Бойко Светланы Новицкой, судья Галицкого районного суда г. Львова
Радченко В.Е. был вынужден вынести правосудное решение и назначить залог для
освобождения Елены Бойко из-под стражи.
Сумма залога определена в 168 тысяч гривен (6860 д. по текущему
курсу). Это цена свободы
измученной и настрадавшейся женщины с хроническими заболеваниями, уже более года находящейся за решеткой.
14 февраля, в «день влюбленных» после второго судебного
заседания Елена Бойко смогла обратиться к друзьям:
Да, Лена не сдается, юморит, шутит и смеется на камеру, но мы
знаем, что у нее серьезные проблемы со здоровьем и пребывание в камере
губительно для нее.
Я хочу обратиться к тем, кто целый год молчал, боясь за свою
карьеру или еще по каким-то причинам, но для кого слова совесть и честь имеют
значение... Особенно хочу обратиться к коллегам журналистам, политическим
деятелям, экспертам и т.д... Назначен залог для освобождения Елены… Для
родственников Лены это сумма неподъемная. Собрать ее необходимо как можно
быстрей. Это цена свободы Елены Бойко.
РЕКВИЗИТЫ для оказания АДРЕСНОЙ помощи
Елене Бойко:
В любой валюте на карту ПриватБанка дочери Елены Ангелине,
которая находится во Львове:
СРОЧНО!!!!! В РФ по
запросу Украины арестован "черный Ленин"! Ему грозит выдача на
расправу.
Дмитрий Сараев:
Товарищи попросили срочно помочь. В Архангельской области, час назад, после
поездки на Шиес, по запросу Украины через Интерпол, задержан
ополченец-интернационалист, член Компартии ДНР Айо Бенес.
Ему грозит выдача на
Украину. Просьба максимально распространить данную информацию.
Дорогие друзья! Просим
срочно помочь, кто может! Задержан Бенес Айо, "Чёрный Ленин"! Окажите
содействие в освобождении! Попробуйте выдайте, уроды! Ещё не знала Россия
такого позора, чтобы своих борцов фашистам выдавать!!!
ПОЗОР и ПРЕДАТЕЛЬСТВО РФ (не Россия)
продемонстрировала уже не раз.
И да, очередной
зашквар - перед задержанием легендарного ополченца в Архангельской области, в
ДНР МГБ задержала на границе и не выпустила в Россию к маме и сыну легендарную
политзаключенную Дарью
Мастикашеву, освобожденную из украинских застенков по обмену 29 декабря.
«Дарья Мастикашева, а с ней еще два
десятка бывших украинских политзеков, обменяных ЛДНР в декабре 2019г., до сих
пор находятся в положении интернированных. Сергей Долженков, кстати, в их
числе. Что это значит? А это значит, что они ограничены в своем праве свободы
передвижения - как минимум. Дарья Мастикашева освобождена по приговору
украинского суда…. Вы понимаете, друзья, состояние человека только что
вырвавшегося из бандеровских застенков и снова оказавшегося в лапах охранки. Теперь
уже "своей". А своей ли? Вы что делаете, господа хорошие?», -
заявляет отец адвоката Рыбина, защищавшего многих политзаключенных на Украине..
О том, что депортация
ополченцев и антимайдановцев из РФ поставлена на поток давно известно, лишь в
ручном режиме иногда удается остановить выдачу в ставших резонансными случаях.
Хотя после выдачи в руки гибридных партнеров "ноги Кремля" Елены
Бойко, которую вначале использовали в информационной войне как одну из главных
обличительниц киевского режима в прямом эфире, а затем выдали уважаемым
партнерам, уже ничему удивляться не приходится.
В 2016 некоторые
ублюдки и предатели из т.н. «Союза» политэмигрантов Украины (Моисеев и
шКодоКОДЛА) клеветой, ложью и доносами открыли ящик Пандоры в России с
бумерангом подлости и предательства....
Теперь новое ДНО! Как
я и писал: У ЛЕНЫ БОЙКО ПЛОХО ВСЕ!
Уже больше года
пожилая журналистка, ПРЕДАТЕЛЬСКИ выданная РФ на расправу СБУ, находится за
решеткой Львовского СИЗО.
Редакция издания
«Право и контроль» призывает отечественные и международные правозащитные
организации, журналистское сообщество подключиться к мониторингу данного
судебного процесса для обеспечения законных прав гражданки Украины Вищур Е.Б. и
принципа гласности и открытости, гарантированного статьей 129 Конституции
Украины.
13-14
февраля во Львове состоятся судебные заседания Галицкого суда, на которых в тч должен быть рассмотрен
вопрос об изменении ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения для 60-летней журналистки.
Уже
очевидно, что «доказательства» в деле Елены Бойко являются НЕДОПУСТИМЫМИ, а ее
содержание в СИЗО НЕЗАКОННЫМ.
«Содержание более года под стражей в СИЗО №19
г. Львова, в нечеловеческих условиях, где нет отопления и горячей воды,
60-летней женщины с хроническими заболеваниями, обвиняемой исключительно в
способности говорить по мобильному телефону и общаться с помощью мессенджера
Zello со своими друзьями - является грубым и циничным нарушением прав человека»,
- заявляет представитель Елены Бойко.
В
настоящее время очень нужны средства на оплату работы адвокатов и ЛЕКАРСТВА для
Елены, состояние здоровья которой за почти 13 месяцев пребывания в Львовском
СИЗО очень ухудшилось.
13.02.2020 г. после обоснованного
ходатайства нового адвоката Елены Бойко Светланы Новицкой, судья Галицкого районного суда г.
Львова Радченко В.Е. был вынужден вынести правосудное решение и назначить залог
для освобождения Елены Бойко из под стражи.
Сумма залога определена в 168 тысяч
гривен (6860 д. по текущему курсу).
РЕКВИЗИТЫ
для оказания АДРЕСНОЙ помощи Елене Бойко:
В любой
валюте на карту ПриватБанка дочери Елены Ангелине, которая находится во Львове:
Уже более года Елена Бойко сидит за решеткой Львовского СИЗО. При вынесении решения о
продлении сроков содержания под стражей, Галицкий районный суд г. Львова
ограничивается шаблонным перечнем якобы существующих "рисков",
которые устно провозглашает прокурор, не требуя от него предоставить доказательств
существования таких рисков и не проводя анализ их актуальности. В то же время
суд полностью игнорирует доказательства, предоставленные и указанные стороной защиты, и
отказывается их исследовать. Вопреки требованиям ч. 3. ст. 183 УПК Украины
судья Галицкого районного суда г. Львова Радченко В. Е. постоянно продляет
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру пресечения – содержание под стражей без назначения залога!
В качестве основного
доказательства обвинения Елены Бойко по ч.2 ст. 110 (призывы к нарушению
территориальной целостности Украины) прокурор указывает заключение
судебно-лингвистической экспертизы разговоров журналистки с другими
пользователями мобильного приложения Zello, в котором Бойко призывала выполнить
Закон Украины!!!
При этом сам эксперт-лингвист
указывает (том 2, стр.78, заключение эксперта - стр. 19 из 37): "... в
высказываниях Вищур Е. Б. содержатся публичные призывы полностью исполнить
пункты Закона Украины от 09.04.2015г №317-VIII "Об осуждении
коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных
режимов в Украине и запрете пропаганды их символики".
В уголовном производство в
отношении Вищур Е. Б. имеются признаки системного нарушения Галицким районным
судом г. Львова права Вищур Е. Б. на справедливый и непредубежденный суд,
гарантированным п. 3 ст. 5 Европейской Конвенции прав человека и основных
свобод.
Кроме того, необоснованное
содержание Вищур Е. Б. под стражей на протяжении более 12 месяцев с 17.01.2019
по настоящее времяможет иметь
квалификационные признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 372, ст.375
Уголовного Кодекса Украины.
Редакция издания «Право и контроль» призывает отечественные и
международные правозащитные организации,журналистское сообщество подключиться к мониторингу данного судебного
процесса для обеспечения законных прав гражданки Украины Вищур Е.Б. и принципа
гласности и открытости, гарантированного статьей 129 Конституции Украины.
Напомним, 17 января 2019 года Служба безопасности Украины на
погранпереходе задержала украинскую журналистку Елену Бойко, выдворенную из
России за нарушение миграционного режима. Задержание Елены Бойко произошло на
территории РФ в рамках уголовного производства по ч. 2 ст.110 Уголовного
кодекса Украины - посягательство на территориальную целостность и
неприкосновенность Украины. По версии СБУ, начиная с 2014 года, Бойко
распространяла в интернете материалы антиукраинского характера,
пропагандировала противостояние между украинцами из-за политических убеждений,
публично призывала к нарушению территориальной целостности Украины.
Следите за датами:
07.12.2018 следователем СБУ во Львове составляется уведомление о
ПОДОЗРЕНИИ Елене Бойко в совершении преступления против государства Украины по
ч. 2 ст 110 УК и «розыскными мероприятиями» устанавливается, что она скрывается
на территории РФ.
10.12.2018, всего через 3 дня Елена Бойко задерживается
российскими полицейскими в Москве и в этот же день самый гуманный
Преображенский российский суд в мире решает ее ПРИНУДИТЕЛЬНО выдворить
и помещает в "тюрьму ФМС".
14.12.2018 года подозреваемую Елену Бойко СБУ объявляет в розыск, а
Галицкий райсуд дает разрешение на задержание подозреваемой журналистки с целью
привода (с территории РФ)!!!!
19.12.2018 Московский горсуд в лице судьи Хомяковой в срочном
порядке ОТКАЗЫВАЕТ в
апелляции адвокату Елены Бойко, утверждая, что «утверждений заявителя об
угрозах в адрес Вищур Е.Б., недостаточно для вывода о том, что в случае
применения к Вищур Е.Б. административного наказания в виде административного
выдворения за пределы РФ и возвращения её в Республику Украина к ней может быть
применено незаконное уголовное преследование. Приведённые данные, оцениваемые в
своей совокупности, свидетельствуют об отсутствии оснований для вывода о том,
что применение к Вищур Е.Б. наказания в виде административного выдворения за
пределы РФ может повлечь опасность для её жизни и здоровья».
16.01.19 судебные исполнители и доблестные российские пограничники силой
выталкивают Елену за пограничный пункт Нехотеевка в сторону украинского
погранпункта Гоптовка в лапы украинских партнеров.
Еще на территории РФ из магазина Дьюти-фри, где пытается укрыться
"пережеванная и выплюнутая" Россией пророссийская журналистка Елена
Бойко, ее под белые ручки выводят вооруженные украинские пограничники!
17 января Галицкий районный суд Львова избирает ей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру пресечения
в виде содержания под стражей сроком на два месяца.
Постановление следователя СБУ и Галицкого суда о приводе исполнено!
Исполнено дорогими гибридными партнерами в фуражках и без!
Можно поздравить СБУ с очередной
успешной спецоперацией по дискредитации и выдворению
неудобной им персоны в столице "Русского мира".
Не удивлюсь, если активные
исполнители этой спецоперации, давно засланные в Москву, получат свои медальки
и грамоты.
Без письменных ходатайств адвокатов о
признании доказательств недопустимыми и других НЕОБХОДИМЫХ процессуальных
действий все эта защита останется только словами, а Елена получит максимально
строгий обвинительный приговор!!!
24.01.2020 года состоялось очередное
судебное заседание, в котором были допрошены 2 эксперта. Причем без
предупреждения стороны защиты в режиме видеоконференции был проведен допрос
главного эксперта. Эксперта, сделавшего по результатам лингвистический
экспертизы главный вывод, послуживший основанием для обвинения по ч.2 ст. 110 –
о том, что в словах Елены Бойко, сказанных в частных разговорах по мессенджеру «Зелло» якобы содержатся публичные призывы к нарушению территориальной целостности Украины.
Посмотрите ВИДЕО и прочтите репортаж
дочери Елены Бойко с зала суда.
Уже очевидно, что «доказательства» в
деле Елены Бойко являются НЕДОПУСТИМЫМИ, а ее содержание в СИЗО НЕЗАКОННЫМ.
Необходимы только юридически
грамотные ХОДАТАЙСТВА и бескомпромиссная позиция адвокатов для восстановления
справедливости и недопущения неправосудного покарания пожилой журналистки, а
так же мониторинг со стороны международных правозащитных организаций и
гласность в СМИ. Редакция издания «Право и контроль» призывает отечественные и международные правозащитные организации, журналистское сообщество подключиться к мониторингу данного судебного процесса для обеспечения законных прав гражданки Украины Вищур Е.Б. и принципа гласности и открытости, гарантированного статьей 129 Конституции Украины.
Следующие судебные заседания назначены на 13
и 14 февраля, и естественно на этих заседаниях будет решаться вопрос о
продлении держания под стражей Елены Борисовны.
Результаты
заседания по делу Бойко-Вищур Елены Борисовны от 24.01.2020 года.
На заседании допросили двоих "экспертов". почему в кавычках? Сейчас
поймёте...
Первый, как сказала бы мама, ЭксПЕРД, которая делала лингвистическую экспертизу
высказываний Елены Борисовны.
Факты:
1) у данного эксперта специальность для исследования
ПИСЬМЕННОЙ речи, но при этом она исследовала устные высказывания Елены
Борисовны. На вопрос адвоката на каком основании она как эксперт лингвист
письменной речи исследовала устную речь, она ответила что перед ней лежала
бумажка где было дословно написано каждое слово сказанное Еленой Борисовной, и
вот так она и исследовала ВИДЕО материал.
2) На момент проведения лингвистической экспертизы
удостоверение (или свидетельство)данного эксперта было выдано 4 месяцами ранее.
То есть девочка только закончила обучение и сразу же взялась за такое важное
дело. На вопрос адвоката об опыте её работы на момент проведения экспертизы
эксперт ответила что она проходила практику во время обучения. Другого факта
проведения экспертиз ранее она назвать не смогла…
3) Эксперт НЕ ПОМНИТ на каком основании она вообще сделала
данную экспертизу. На вопрос адвоката кто поручил вам провести её эксперт
ответила сначала что её ПОПРОСИЛ директор, потом подумала лучше и сказала что
ей просто принесли бумажку и там было написано что ей поручено провести данную
экспертизу, и когда она совсем хорошо подумала то ответила что не помнит на
каком основании она её провела. Вывод - в материалах дела нет ни поручения, ни
ходатайства, ни решения суда ни запроса от прокуратуры провести данную
экспертизу. Девочку попросили и она сделала :)
4) Эксперт не исследовала ПОЛНОСТЬЮ видео-материалы, по
которым она должна была сделать выводы. На вопрос адвоката просмотрела ли она
видео полностью она ответила да. потом адвокат спросил сколько длилось видео.
Эксперт ответила "не памятаю". Адвокат спросил "видео длилось
два часа или три минуты?" Эксперт, получившая зарплату за эту экспертизу
ответила "я не памятаю чи там було 2 години чи три хвилини..."...
Занавес.
5) В своём экспертном заключении Эксперт написала, что
данные высказывания Елены Борисовны являются публичными призывами к изменению
территориальных границ Украины. На вопрос адвоката в связи с чем они являются
публичными эксперт ответила что в связи с тем что данные высказывания выложены
на Ютубе.... Вторая занавес....... То есть если я в приватной беседе с подругой
скажу ей "я считаю что для того чтоб осенью было что кушать надо
немедленно пойти вскопать огород и посадить картошку!", и в этот момент
кто-то (неустановленный следствием человек) в это время снимет на видео мою
фразу, и выложит на Ютуб, то моё высказывание по мнению эксперта автоматически
станет публичным.
6) Эксперт не посмотрев полностью
предоставленный ей видеоматериал, не приняла во внимание тот факт, что
высказывания Елены Борисовны были ответами на поставленные ей вопросы.
То есть в полном видео (дословно я текст не помню, но суть 100%) есть отрезок:
вопрос: "Елена Борисовна, случился
вот такой случай на Закарпатье, люди массово вышли на митинг и требуют
признания автономии Закарпатской области, что вы можете сказать по-этому
поводу?" На что Елена Борисовна
ответила: "я считаю что они имеют на
это полное право, и у нас в стране каждый может свободно выражать своё мнение.
Тем более у них есть прекрасная возможность с помощью референдума вернуть
территории, которые были присоединены Советским Союзом (Буковину, Галичину и
др.)."
Вот так вот из ответа на вопрос эксперт
получает публичные призывы к определённым действиям.
Было ещё много вопросов, на которые эксперт-лингвист дала весьма интересные
ответы, в скором времени я выложу здесь видео с заседания и вы сможете сами
услышать этот ШЕДЕВР...
Видео заседания от 24.01.2020 по делу
Вищур (Бойко) Елены Борисовны с допросом эксперта-лингвиста и сотрудника СБУ.
Дальше
про допрос "технического эксперта".. мужчина (как сказала бы мама
"маЛчик".
Данная особа представилась как технический
эксперт, который пришел к нам на запрос от прокуратуры рассказать как работает
мобильное приложение ZELLO. Зачем? За тем, что высказывания Елены Борисовны,
которые неустановленные следствием лица разместили на Ютубе, изначально были
приватным разговором в мессенджере Зелло. А точнее люди, которых интересует
мнение Елены Борисовны, задавали ей вопросы разного характера: личного,
политического, и тд., и Елена Борисовна на них отвечала, и высказывала свое
мнение о тех или иных событиях.
Так вот. Кроме технического эксперта мальчик
оказался сотрудником СБУ во Львове :)
На вопросы прокурора мальчик ответил чётко
как в армии, на вопросы адвоката и Елены Борисовны он отвечал "я не знаю. я не разработчик программы Зелло
и не могу ответить на ваш вопрос..." и так раз 25.
Ну что сказать. Мальчика попросили прочитать
в Википедии, что такое приложение «зелло» и как оно работает вот мальчик и
прочитал. И нам пересказал. Бедный мальчик даже не смог вспомнить, на какой
специальности он учился в Политехнике.
На вопрос прокурора могут ли сохранятся видео
или аудио записи после разговора в приложении Зелло, СБУ-шный эксперт ответил
что не могут, так как там нет такой функции, а на аналогичный вопрос адвоката
ответил что да, эфир сохраняется. на вопрос где мальчик задумался и ответил
"я не можу вам відповісти на данне питання бо я не є розробником цього
додатку")) а потом сказал, что данные всё таки сохраняются но где точно он
не может сказать так как он никогда не пользовался таким приложением)))
Выводы:
Мои личные - мне хотелось покрутить у виска
глядя в глаза этим экспертам. Мы с маминой подругой когда сидели на заседании и
слушали ответы экспертов еле сдерживались от смеха, а иногда и не сдерживались,
"бо то просто рвань")
Выводы для адвокатов - благодаря этим допросам мы получили прекрасную пищу для
подготовки к дебатам, и было бы у нас правосудие уже на этом моменте можно было
бы остановится и смело выиграть дело ещё и заявить жалобу на прокуратуру за
шитое белыми нитками и неквалифицированными работниками дело и порчу репутации
человека.
Но так как мы находимся в Украине... Да ещё и
во Львове - городе, в котором СБУ имеет самое большое влияние на суды...
Следующее судебное заседание назначено на 13
и 14 февраля, и естественно на этих заседаниях будет решатся вопрос о продлении
держания под стражей Елены Борисовны.
Видео с суда обещаю выложить сюда, как только оно будет готово, и простите за
ошибки если они есть, я не училась письменному русскому языку, знаю его в
разговорной форме и кое-что благодаря прочтению книжек
