Ректор-блог

пятница, 16 апреля 2021 г.

В поиске работы и зарплат харьковские авиастроители перекрыли шоссе на Белгород

ПОСЛЕ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОЙ АКЦИИ РАБОЧИХ ХАЗ В "УКРОБОРОНПРОМЕ" РАССМОТРЯТ ОЧЕРЕДНОЙ АНТИКРИЗИСНЫЙ ПЛАН ПО СПАСЕНИЮ АВИАЗАВОДА

Скоро состоится заседание Совета директоров ГК "Укроборонпром", на котором планируют разработать стратегию погашения долгов предприятия.

Об этом сообщили в пресс-службе концерна, стратегию представит генеральный директор ХГАПП Сергей Задорожный. На совещании планируют решить, как погасить многомиллионные долги перед сотрудниками предприятия, которые накопились с 2014 года, а также найти возможность загрузить мощности завода и сохранить рабочие места.

Харьков перекрыт! Массовый митинг и обращение к президенту Зеленскому

15 апреля, сотрудники авиапредприятия провели пикет под стенами завода и перекрыли движение в двух местах – на перекрестке улиц Сумской и Деревянко, а так же Белгородском шоссе. Работники ХАЗа "доведены до критической точки хроническими задолженностями по зарплатам".

Около 300-т отчаявшихся заводчан с плакатами "ХАЗу - зарплату", "ХАЗу - работу", "Требуем выплатить задолженность по зарплате и списание долгов авиационного завода" требовали погасить зарплатные долги, которые уже достигли 253 миллионов гривен. Кроме того, рабочие требовали загрузить авиазавод государственными заказами.

Руководитель профкома завода Михаил Погорелов рассказал, что последний раз самолет на ХАЗе собирали около пяти лет назад, с тех пор предприятие делает только гарантийный ремонт уже выпущенной техники, а из оставшихся 1600 сотрудников на работу периодически выходят меньше трети – преимущественно пенсионеры, у которых бесплатный проезд.

Возмущенные протестующие заявляли, что профсоюз и руководство завода уже неоднократно обращалось, и к Президенту, и к Премьер-министру, и губернатору и в другие органы власти, но «воз в космическую эру и ныне там», а Украина окончательно теряет авиапром.

Поддержать протестующих приехал только руководитель депутатской фракции ОПЗЖ в Харьковском горсовете Андрей Лесик вместе с журналистами и своими соратниками.

Депутат призвал заводчан протестовать только в рамках действующего Законодательства и гарантировал всемерную поддержку партии ОПЗЖ на всех уровнях депутатского представительства.

«Власти в лице Зеленского должны понять, что завод нуждается в рынках сбыта. Потерян основной и традиционный рынок сбыта - Россия, взамен ничего не предложено. Может, хватит издеваться над страной и людьми? Обращайтесь с заявлениями на мое имя, и на ближайшей сессии 21 апреля вопрос невыплат заработной платы и дальнейшей судьбы завода будет поднят, а также будут официальные обращения от депутатского корпуса к Премьер-Министру, Кабинету Министров и другим органам власти. Нам нужна общая Победа!», - заявил людям депутат.

Несмотря на многочисленную акцию протеста с перекрытием улиц и резонанс в СМИ, представители «Укроборонпрома», находящиеся в этот день с рабочей поездкой в Харькове, к митингующим не приехали.

Председатель профкома Михаил Погорелов объявил, что это была только ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНАЯ АКЦИЯ, и если власть в ближайшее время не выполнит свои многочисленные обещания, то протест будет более решительным и многочисленным.

ХАЗ – наиболее проблемное предприятие “Укроборонпрома”.

Харьковское государственное авиационное производственное предприятие - ведущее предприятие авиационной промышленности Украины, специализирующееся на полном цикле работ по серийному производству, доработке и техническому обслуживанию в процессе эксплуатации производимых самолетов.

С 2014 года ХАЗ вообще не имел государственных заказов. Последний самолет предприятие выпустило в 2014 году. На авиазаводе почти 4 млрд грн. долгов, 2 млрд грн из которых - долги по облигациям, около 800 млн грн - долги перед коммерческими структурами, 253 млн грн - зарплатная задолженность.

Как выплатить постоянно растущий долг власти «решают» долгие годы.

Зеленский: государство купит у ХАЗа самолеты.

Еще на заре своего президентства Владимир Зеленский на рабочем совещании в Харькове 6 ноября 2019 года пообещал, что государство первым заказом закупит у ХАЗа 2 самолета для ВСУ. Именно это, считал тогда Президент, может стать хорошим толчком для работы предприятия на перспективу.

«Все мы понимаем, что и продавать вы сможете только тогда, когда они все увидят, что у нас тут летают наши самолеты. Никто не покупает почему !? Мы сами не летаем и говорим: классный самолет, берите», - заявил Зеленский.

«Укроборнпром» тогда доложил, что единственный выход для таких государственных предприятий, - списать долги. А социальную сферу заводов отдать городам. Представители «Укрооборонпрома» пообещали погасить зарплатные долги в течение 6 месяцев. Владимир Зеленский дал поручение срочно созвать заседание СНБО для решения всех этих вопросов.

В августе 2020 года на ХАЗе состоялось совещание под председательством Премьер-министра Дениса Шмыгаля.

Шмыгаль во время визита в Харьков рассказал, как собираются спасать Харьковский авиазавод. Цель — сделать так, чтобы завод мог получить деньги, которые потратит на строительство новых самолетов. Глава правительства заявил, что рабочая группа под руководством Уруского наработает план развития авиазавода. Был поднят и вопрос миллионных долгов по зарплатам. Однако, по словам Шмыгаля, погасить их из бюджета нельзя.

На 1 ноября 2020 года задолженность на ХАЗе по выплате зарплаты составила почти 236 млн грн.

В 2020 году "с целью снятия социального напряжения" сотрудникам ХАЗ выплатили часть долгов по зарплате в размере 11,5 млн. грн. из имеющегося долга 235 миллионов, зарплату не получили более 4000 сотрудников.

ЕЩЕ ОДИН КОЛОССАЛЬНЫЙ ТОЛЧОК – УЖЕ В 2021!

В январе генеральный директор «Укроборонпрома» Юрий Гусев заявил о то, что разработан (очередной) законопроект по финансовому оздоровлению предприятия.

15 января вице-премьер-министр - министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Олег Уруский на совещании с участием представителей центральных органов исполнительной власти, руководства ГК "Укроборонпром" и отдельных предприятий из его состава заявил, что 8 самолетов Ан-74 производства Харьковского авиазавода должны быть включены в оборонный госзаказ в интересах ВСУ.

«15 января было принято решение по поручению Президента в этом же месяце до 1 февраля провести заседание СНБО по авиации, где предусмотреть для ХАЗа обязательное размещение этого гособоронзаказа», - сказал президент Ассоциации «Укравиапром» Попов.

Он пояснил, что заказ касается строительства восьми самолетов Ан-74. Предприятие может достроить часть самолетов, которые стоят на заводе как незавершенные.

По словам Попова, указ о заказе машин должен подписать Президент.

«Это должно закончиться указом Президента и это, я уверен, даст колоссальный толчок нашему родному авиационному заводу», - отметил Попов.

Попов подчеркнул, что вывод предприятия из банкротства возможен при условии принятия закона о списании долгов и формировании гособоронзаказа.

В правительстве пообещали «закрыть» вопрос долгов «ХАЗ».

Об этом вице-премьер-министр Олег Уруский заявил 4 февраля, во время рабочего совещания в ХОГА. В частности, вице-премьер-министр сообщил, что уже подготовлен проект закона о списании задолженности ХАПП.

«Недавно у меня в Киеве было совещание, которое касалось проблем, связанных с Харьковским авиационным производственным предприятием. Все знают, что там кризисная ситуация на сегодня, но мы наметили ряд мер, которые, надеюсь, смогут существенно улучшить ситуацию на заводе. Подготовлен проект закона о списании задолженности ХАПП, и мы на совещании этот вопрос рассматривали», - отметил Олег Уруский.

Прошла зима и скоро лето, но о совещании СНБО по проблемам ХАЗа и других бывших флагманов отечественного авиастроения люди не слышали, на слуху другие решения СНБО – о закрытии оппозиционных телеканалов и преследовании оппозиционных политиков.

А между тем, люди в теме, считают, что одной из главных бед Харьковского авиазавода стал АМЕРИКАНСКИЙ КОНТРАКТ.

Проблемы начались после того, как ХАЗ не получил никаких средств от американской компании "Oriole Capital Group", с которой «Укроборонпром» заключил договор в 2017 году об инвестировании 150 миллионов долларов в авиастроительную отрасль Украины.

Кабальная договоренность с (фиктивной) американской компанией приостановила сотрудничество с другими партнерами и частично заблокировала работу завода на три года. ХАЗ не получил никаких финансовых инвестиций, в то время как был вынужден прекратить переговоры в отношении модернизации самолетов Ан-74.

«Я считаю, в этом случае «Укроборонпром», которому подчиняется авиазавод, неправильно выбрал стратегического партнера. Еще в 2012 году был подписан протокол и дорожная карта совместного производства на мощностях авиазавода и канадской фирмы ANP, на уровне президентов стран была достигнута договоренность. Но потом был подписан кабальный контракт с «Oriole Capital Group», который не позволял одной другой компании или инвестору заходить на ХАЗ три года. Поэтому три года завод находился вообще в вакууме», - заявляет Попов.

Будут ли приняты конкретные меры по погашению многолетних задолженностей по зарплатам и восстановлению работы бывшего авиа-флагмана, покажет ближайшее время, а переговоры, уговоры, совещания, обещания и реструктуризации могут продолжаться годами.

ЛЮДИ УЖЕ НЕ ВЕРЯТ!

ФОТО-РЕПОРТАЖ:

понедельник, 12 апреля 2021 г.

В День Космонавтики украинский суд назначил КОСМИЧЕСКИЙ залог и не отдал политолога Дудкина нардепам на поруки

2 миллиона за свободу – такой «космический» залог назначил сегодня Киевский апелляционный суд оставленному за решеткой политологу Юрию Дудкину.

Ходатайства адвокатов об отмене ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения и письменные ходатайства трех народных депутатов о взятии законопослушного гражданина Украины на поруки удовлетворены не были.

Сегодня, в Международный день Космонавтики, апелляционный суд с четвертой попытки, наконец-то рассмотрел апелляционную жалобу адвокатов на решение Печерского районного суда г. Киева об избрании Юрию Дудкину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения – содержания под стражей. Политолог с 25 февраля находился за решеткой в СИЗО СБУ без права внесения залога. 24 февраля СБУ провела обыск в доме Юрия Анатольевича Дудкина и вручила подозрение в государственной измене (ст.111 УК) и нарушении равноправия граждан (ст. 161 УК), за что Дудкину может грозить от 20 лет лишения свободы. Подозрение предъявлено за экспертные оценки и мнение политолога, которые он озвучивал в эфире оппозиционных телеканалов и СМИ. По мнению следствия, политолог якобы систематически получал деньги от заказчиков из РФ за "разжигание межнациональной вражды" в эфирах телеканалов, попавших под санкции СНБО.

Дмитрий Анатольевич Тихоненков, как высококвалифицированный и опытный адвокат, и его коллега Максим Шаповалов в заседании обосновали, что риски, определенные ст. 177 УПК для избрания ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения на данном этапе дела полностью отсутствуют, а содержание под стражей Юрия Дудкина фактически нарушает принцип равенства сторон в судебном процессе и затрудняет установление истины. Европейская практика требует, что бы в любом случае подозрение (обвинение) должно быть обоснованным – пункт 1, п. З, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 г. А вот с обоснованностью и доказательностью по мнению подсудимого и адвокатов, в этом деле полный (беспредел) пробел.

«Я считаю, что такой подход недопустим, согласно такому подходу любого человека можно брать под стражу. Каждый риск, если о нем говорит прокурор, и судья закрепляет его в своем решении, должен быть мотивированным…. Дудкин никогда в жизни не совершал не то что уголовных правонарушений, а даже административных. Это законопослушный человек… Сам факт задержания человека наносит урон безопасности, я в свое время диссертацию защищал по вопросу безопасности и понимаю, что это такое», - заявил защитник Тихоненков.

Так же Тихоненков подчеркнул, что нормы ч.5 ст. 176 УПК, принятые при Порошенко в октябре 2014 года, по которым по ряду статей УК было предусмотрено безальтернативное содержание под стражей, были признаны неконституционными и отменены решением КСУ в июне 2019 года при Зеленском.

Адвокаты попросили коллегию судей изменить меру пресечения на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей и выпустить Юрия Дудкина на поруки народных депутатов, которые его хорошо знают.

Ручаться за политолога в суд явились 3 народных депутата – Илья Кива, Виктор Черный и целый генерал-майор СБУ Бурмич Анатолий Петрович.

Так же готов был поручиться за соратника и депутат Харьковского горсовета Андрей Лесик - руководитель депутатской фракции ОПЗЖ в Харьковском горсовете 8 созыва, депутат ХГС 7 и 6 созывов, который судится с СБУ с 2017 года по ч. 2 ст. 110 УК и и ч. 2 ст. 342 и ч. 2 ст. 345 (оказание сопротивления сотрудникам СБУ и нанесение легких телесных повреждений).

Все нардепы подтвердили суду, что они лично знают Юрия Дудкина, неоднократно выступали с ним в эфирах и никогда не слышали от него ни одного антиукраинского слова и предложения, ничего противозаконного, за что можно было бы вменять уголовную ответственность.

Народный депутат Илья Кива заявил, что для расправы над инакомыслящими власть в нарушение закона использует правоохранительную систему и тестирует общество на терпимость к репрессиям.

"Я знаю Юрия Дудкина, не просто как патриота своей страны, а человека, который своей жизнью доказал принципиальную позицию по отношению к своей Родине, которой он считает Украину. Считаю все обвинения со стороны власти в его адрес необоснованными и недоказанными. Считаю, что сегодня СБУ не просто оказывает давление и систематически уничтожает в нашей стране инакомыслие, нанося ущерб правам и свободам человека, а фактически формирует диктаторский режим, который потом приведет нашу страну к краху государственности. Поэтому, как народный депутат, считаю своим долгом взять на поруки Юрия Дудкина и добиваться справедливого решения суда», - заявил с судебной трибуны нардеп.

Народный депутат Анатолий Бурмич, имеющий огромный опыт службы и генеральское звание в СБУ, отметил, что раньше, даже в Советском Союзе, который считался тоталитарным государством, подобные деяния гражданина, выраженные в высказывании своего мнения и комментариях СМИ, будь бы они задокументированы и точно установлены, «потянули» бы максимум на профилактическую беседу. А вот в демократической Украине политолог брошен за-решетку «на основании интервью». Депутат Бурмич гарантировал выполнение процессуальных обязанностей подсудимым Юрием Дудкиным, за которого он ручался.

«Ходатайства» депутатов, вернее письменные обязательства о поручительстве, поддержали адвокаты и подозреваемый Юрий Дудкин, который гарантировал выполнение своих процессуальных обязанностей.

Юрий Дудкин подчеркнул, что никаких рисков нет, ему самому интересно, в чем его обвиняет государство. Сам Дудкин верой и правдой служил стране и давно является военным пенсионером

«Я родился в Украине, я люблю свою Родину, я более четверти века отслужил в Вооруженных силах, здесь у меня все, здесь у меня дети, внуки, здесь у меня похоронены мои предки, мне некуда бежать вообще! В сейфе, который я сам открыл, там у меня кроме Ордена Боевого Красного Знамени ничего не нашли, ни долларов, ни слитков золота, я финансово ограничен, и следствие уже полтора месяца никак не может проверить изъятую пенсионную карту и дети даже не могут снять пенсию на продукты. Я не понимаю, в чем состоит риск, я добросовестно буду приходить на допросы и суды, мне даже интересно, в чем государство Украины меня обвиняет, в какой измене?», - заявил из аквариума капитан 1 ранга в отставке.

Оба прокурора ожидаемо по службе высказались против удовлетворения ходатайств адвокатов и депутатов, мотивируя это тяжестью предъявленной в подозрении статьи 111 УК и контактами с «запрещенными СНБО СМИ».

Кстати, в отличие от прошлого заседания они уже не требовали переводчика с русского на украинский.

Когда судьи удалились в совещательную комнату, у большинства присутствующих была полная уверенность, что после таких мотивированных выступлений депутатов и адвокатов, суд вынесет справедливое решение и сегодня отец и дед Юрий Дудкин, младший сын которого нуждается в помощи, наконец-то выйдет на свободу. Тем более буквально на днях в Одессе суд отпустил под домашний арест преступника Сергея Стерненко - уже осужденного по тяжкой статье и являющегося обвиняемым по другой, особо тяжкой статье – убийству.

Содержание под стражей согласно статье 183 УПК Украины является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ мерой пресечения, которая применяется исключительно в случае, если прокурор докажет, что ни одна из более мягких мер не сможет предотвратить указанные риски несоблюдения подсудимым своих процессуальных обязанностей.

25 февраля 2021 года Печерский районный суд г. Киева избрал Юрию Дудкину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца без права внесения залога.

Согласно ст. 176 и 178 УПК Украины, при решении вопроса избрания или продления меры пресечения в виде содержания под стражей, суд на основании представленных сторонами уголовного процесса доказательств обязан оценить в совокупности все обстоятельства дела, а сторона обвинения обязана ДОКАЗАТЬ указанные риски.

Частью второй статьи 183 УПК определен исчерпывающий перечень случаев, когда может быть применена мера пресечения в виде содержания под стражей. Судья имеет полное право, а при отсутствии доказательств рисков ненадлежащего процессуального поведения подсудимого – ОБЯЗАН избрать любую другую более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей – от личного обязательства до домашнего ареста.

Согласно ч. 3. ст. 183 при вынесении определения о применении меры пресечения в виде содержания под стражей следственный судья (суд) ОБЯЗАН определить размер залога, в случае внесения которого подсудимый под определенные судом обязательства освобождается из-под стражи.

Законом предусмотрены исключения, когда следственный судья (суд) не обязан назначать залог (то есть может либо сделать это, либо не сделать).

К таким случаям относятся ситуации, когда мера пресечения избирается в рамках производства по:

1) преступлению, совершенному с применением насилия или угрозой его применения;
2) преступлению, повлекшему гибель человека;
3) в отношении лица, в отношении которого в этом производстве уже избиралась мера пресечения в виде залога, однако была нарушена ним.

Юрий ДУДКИН никак не подпадает под критерии, указанные в ч.3 ст. 183 УПК! Он является подозреваемым в ненасильственном преступлении по ст. 111 УК, несвязанном с гибелью людей, не имел иной меры пресечения, кроме ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ.

Т.е. судья не просто МОЖЕТ (имеет право), а ОБЯЗАН определить размер залога! И это должно было быть сделано судьей первой инстанции еще 25 февраля 2021 года.

Однако в День Космонавтики справедливость восстановлена не была.

Судейское совещание не было долгим – вышедшая коллегия судей без мотивирования, устами судьи-докладчика Глиняного в прямом эфире депутата Лесика объявила резолютивную часть: депутатам и адвокатам в ходатайствах отказать, подсудимого политолога оставить за решёткой, но определить сумму залога – 1300 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, итого 2 миллиона гривен за военного пенсионера. Абсолютно неподъемная сумма для простого гражданина Украины.

По информации адвоката Тихоненкова, завтра, 13 апреля, прокурор вручит адвокату и Дудкину Постановление о продлении сроков досудебного следствия на месяц и Ходатайство о продлении срока содержания под стражей (2 месяца истекает 24.04.2021 г.). Очевидно, что прокуратура, окрыленная «космической победой» в Апелляционном суде, будет требовать продления ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения на очередной МАКСИМАЛЬНЫЙ срок – 2 месяца.

Увы, в нашем правовом государстве это может продолжаться годами.

Мы призываем отечественные и международные правозащитные организации, журналистское сообщество подключиться к мониторингу данного судебного процесса для обеспечения законных прав гражданина Украины Дудкина Юрия Анатольевича, и принципа гласности и открытости, гарантированного статьей 129 Конституции Украины.

СВОБОДУ ЮРИЮ ДУДКИНУ!

С Днем Космонавтики, ЗЕМЛЯНЕ! ПОЕХАЛИ!

Победа в космосе, всего через 16 лет после Великой Победы в Великой Отечественной Войне - общая заслуга и результат всей Великой Страны!

Харьков являлся столицей систем управления космическими аппаратами, наш город дал миру, и космонавтов, и множество специалистов в области космонавтики.

Свой вклад в развитие космической отрасли внесли более 30 предприятий Харькова, среди которых - компания «Хартрон», ГНПП «Объединение «Коммунар», Харьковский приборостроительный завод им. Т. Шевченко, Харьковский завод электроаппаратуры, Научно-исследовательский институт радиоизмерений, Радиоастрономический институт Национальной академии наук Украины. Некоторые из них и сейчас продолжают работать в космической отрасли.

Коллективный подвиг людей, осуществивших извечную мечту человечества вырваться за пределы досягаемого, это не только парадный официоз ушедшей эпохи! Это в первую очередь конкретные семейные истории, в которых имел место не только осмысленный и самоотверженный труд во имя высокой цели на благо страны и народа, не только проблемы и трудности, но и простое человеческое счастье, веселье, отдых, быт, любовь, дружба и взаимовыручка.

В Харькове после локдауна состоится открытие некоммерческой и неполитической исторической фотовыставки «ХАРЬКОВ КОСМИЧЕСКИЙ. Поехали!» с элементами ретро-инсталляции артефактов гагаринской эпохи, где будут представлены и впервые увидят свет уникальные фотографии, которые были собраны из личных архивов харьковских ветеранов космического проекта.

Давайте вместе сохраним историческую память о людях и событиях, прославивших на весь мир свою страну и города!

среда, 7 апреля 2021 г.

Все свободны: Адвокат Тихоненков о судьбе "создателей ХНР"

Судьба “создателей ХНР”: все фигуранты на свободе, некоторые – в Харькове

О резонансных делах харьковских “антимайдановцев” и их дальнейшей жизни МГ “Объектив” рассказал адвокат Дмитрий Тихоненков.

7 лет назад, 7 апреля 2014 года, в облгосадминистрации, которую захватили антимайдановцы, объявили о создании так называемой “Харьковской народной республики”.

С 6 по 8 апреля сторонники “русского мира” несколько раз занимали административное здание, и на рассвете 8 апреля военнослужащие воинской части 3028 Нацгвардии (полк “Ягуар”) освободили ОГА. Тогда на месте задержали 64 человека, еще одного – Спартака Головачева – позже. Все материалы объединили в десять уголовных производств. О том, чем все эти производства закончились, мы расспросили защитника “антимайдановцев” адвоката Дмитрия Тихоненкова.

– Если вы помните, 22 февраля здание ХОГА было занято сторонниками Евромайдана. 1 марта, это была Масленица, их оттуда выдворили. При этом уголовные дела были заведены только на антимайдановцев и некоторые из них получили реальные сроки. А в апреле, когда здание было захвачено уже антимайдановцами, тогда было объявлено АТО и утром 8 апреля было задержано 64 человека. Позднее, 30 апреля задержали Спартака Головачева. Эти дела были объединены в одно производство. Их стало 65 человек. Затем было принято решение – разбить это дело на 10 уголовных производств. Это было сделано искусственно. Так, три организатора – Логвинов, Юдаев и Головачев проходили по разным делам. А ведь их нужно было бы допросить в суде о том, как они вместе организовывали захват и какой у них был план. Но они шли по отдельным делам и все обстоятельства захвата не проверялись.

Поэтому даже не проверялось, как они могли все вместе это организовывать.

Десять дел слушались в Киевском райсуде долгое время и с разным успехом. Наше адвокатское объединение «Тихоненков, Надоля, Шадрин и соратники» защищало многих людей по этим делам. В том числе Егора Логвинова, Сергея Юдаева и Спартака Головачева, которые проходили как организаторы массовых беспорядков. Юдаева так же обвиняли по ст. 296 в погроме офиса телеканала “АТН”. Остальные задержанные шли как исполнители.

– Были ли среди задержанных 65 человек россияне?

– Ни одного. Все это были мифы о том, что участвовала Россия и прочее. Это все были люди, которые жили в Харькове либо под Харьковом. Там так же были некоторые ребята из Донецкой и Запорожской области. Юдаев на тот момент был гражданином Украины. А гражданство РФ он получил спустя 2 года в СИЗО. Юдаев - харьковчанин, просто у него была прописка в Крыму. И когда все эти события произошли, он уже их СИЗО обращался в консульство и подавал все эти документы и получил гражданство РФ. Но ведь фактически Крым – это Украина.

Позднее пресс-секретарь харьковской прокуратуры Вита Дубовик подтвердила, что "граждане Российской Федерации по делам о массовых беспорядках в марте-апреле прошлого года не проходят".

– Что сейчас с Юдаевым?

– 3 ноября 2017 года ему должны были огласить окончательный приговор в Киевском райсуде, но его тогда не привезли. Он находился все время до приговора на 12-й зоне. Там есть специальное помещение, где содержатся люди, которые не осужденные, но находятся под следствием, или дело слушается в суде. Это как бы филиалы СИЗО. Но, ни я, ни суд не знали, почему его не привезли.

Его привезли в суд только в понедельник, 6-го ноября. Перед заседанием он объяснил журналистам, что его 3 ноября вместо суда доставили на Холодную Гору в СИЗО №27 и там его избил человек, фамилию которого Юдаев назвал журналистам. Юдаев подчеркнул, что это провокация и его не хотят отпускать после приговора. Поэтому силовиками было придумано и сфабриковано новое дело, что не его избили, а он якобы кого-то избил и это был повод для нового задержания.

В этот день суд дважды минировался. Как будто специально, чтобы приговор не был оглашен. В конце дня его по приговору освободили из-под стражи, то есть, все – он отсидел свой срок, и к нему была применена амнистия.

После освобождения Юдаева в судебный зал зашел человек, который представился следователем и хотел вручить ему уведомление о подозрении. Юдаев себя плохо чувствовал, у него была разбита голова, и адвокат вызвал скорую помощь. Юдаев вышел в туалет и покинул здание суда. Он был уже свободный человек и имел право на такие действия.

ОПРАВДАН ПОСМЕРТНО: Весна-2014 и приговор начальнику конвоя.

Но это все было подано таким образом, что якобы начальник конвоя Олег Петухов, который осуществлял его конвоирование, помог ему бежать, а государство на розыски Юдаева потратило деньги. Юдаев сам каким-то образом оказался в России и добрался до Москвы.

Так как дело было резонансное, видимо, надо было найти козла отпущения – и все свалили на Олега Петухова, против него было открыто уголовное производство по ч. 2 ст.364 УК Украины «Злоупотребление властью или служебным положением». По санкции этой статьи Петухову грозило до 6 лет лишения свободы и возмещение ущерба - 487 570 гривен.

Старший лейтенант полиции Олег Петухов три дня побыл на ИВС, его должны были доставить в СИЗО на Холодную Гору (мера пресечения – содержание под стражей), но товарищи по службе собрали деньги и внесли залог. И Олег вышел на свободу.

3,5 года мы вместе с адвокатом Максимом Шаповаловым осуществляли защиту Олега Петухова, добились его восстановления на службе. К сожалению, 3 февраля этого года Олег Петухов скончался, и дальше дело слушалось по заявлению отца, такая практика существует, когда человек умирает, кто-то из родственников может подать заявление, чтобы дело продолжалось слушаться для реабилитации.

Недавно, 31 марта в Киевском райсуде был вынесен оправдательный приговор в отношении Петухова. Справедливость восторжествовала, увы, посмертно.

– Сейчас Юдаев в Москве?

– Там он давал интервью. Я знаю, что он где-то в России.

– Остальные фигуранты также в России или кто-то остался в Харькове?

– Логвинова обменяли. Он сейчас в розыске. По Головачеву дело закончилось, он сейчас свободный человек. С ним можно связываться.

– Он сейчас в Харькове?

– Спартак Головачев в Харькове, да. Ездит по работе, везде свободно перемещается, бывает и за границей на международных соревнованиях и не только. А в основном в Харькове.

– А Константин Долгов? Он ведь был в здании ХОГА, когда объявляли о создании “ХНР”?

– Долгов не шел по этой статье. Там у него другая история была. Ему по ст.194 УК вменяли поджог банкомата “ПриватБанка” . И плюс у него дома нашли какой-то (старый) пистолет. То есть, хранение оружия - ч.1 ст. 263. С 2017 года дело в отношении Долгова начали рассматривать заочно.

Смотрите, в здании было много всяких разных людей, да? Просто попали только те, кто там утром был, которых забрали. Кто где был, это другой вопрос.

Забрали тех, кто в наличии был в здании и возле здания.

– Что с Юрием Апухтиным?

– Он был обменян. Накануне обмена были заседания в Апелляционном суде. Они длились несколько дней, потому что мы сверяли текст приговора с теми записями, которые ему вменяли. Он был признан невиновным по пяти эпизодам - это выступления на площади Свободы. В обвинении и приговоре это была статья 109 УК Украины – “призывы к свержению конституционного строя”. По этим всем эпизодам он был оправдан.

Что у него осталось перед обменом, так это часть 1 статьи 294 – массовые беспорядки. Якобы он организовал погром тех двух автобусов с работниками правоохранительных органов, которые 8 апреля отъезжали от здания ХОГА.

Он был признан виновным, но сразу после приговора его отправили на обмен. Прямо из апелляции.

– “Топаз” (Игнат Кромской ) сейчас остается в Харькове?

– Да, он в Харькове, рабочий человек. У «Топаза» был целый «букет статей», начиная с эпизода по штурму ХОГА 1 марта.

30 января 2018 года Киевский райсуд Харькова признал Кромского Игната Владимировича виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 289 УК Украины и приговорил к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Затем 28 сентября 2018 года решением Октябрьского райсуда Кромской был освобожден с учетом пересчета срока содержания под стражей по «Закону Савченко». Защитой Кромского занимался адвокат Александр Сергеевич Шадрин, у него по этому делу больше подробностей.

– Сейчас в судах еще слушается хоть одно дело по событиям 6-8 апреля?

– По массовым беспорядкам, связанным с захватом ХОГА все дела закончились. Из того, что я знаю, дело Головачева и еще двух человек, которые проходили с ним, слушается в кассации. В текущем апреле будет очередное заседание в Киеве. Они из Харькова выходят через видеоконференцию. В СИЗО никто не остается. Все дела закрыты. Просто кто-то еще обжалует в кассации.

– То есть, все на свободе?

– Да, все на свободе. Более того, их хотели включить в обмен. Но какой смысл, если они находятся на свободе.

МГ «Объектив»

https://www.objectiv.tv/objectively/2021/04/07/sudba-sozdatelej-hnr-vse-figuranty-na-svobode-nekotorye-v-harkove/

Материалы по теме:

ХНР: Харьковская неудавшаяся республика. По волнам нашей памяти