ЗЕЛЕНСКИЙ
ПОДКИНУЛ ГРАНАТЫ ПОТОНУ – в таких футболках сидели «в клетке» подсудимые Онищенко
и Маслов.
Сегодня, в пятницу, 19 на очередное «антипотоновское»
судебное заседание кроме многочисленных друзей, активистов, соратников и
журналистов Стремоусова с разных регионов страны пришли и депутаты ОПЗЖ.
Депутат Харьковского горсовета Андрей Лесик и депутаты Харьковского
райсовета адвокат Дмитрий Тихоненков и Ирина Евтушенко заявили «ходатайства» о взятии подсудимых Маслова и
Онищенко на поруки согласно ст. 180 УПК Украины.
«Уважаемые судьи, уважаемые присутствующие, я, Лесик Андрей депутат
Харьковского городского совета, возглавляю фракцию ОПЗЖ в Харьковском городском совете, заявляю о том,
что знаю Павла Онищенко и Маслова Николая лично довольно-таки давно. Знаю их как ребят, которые поднимали действительно
важные темы, на которые государство не обращало внимания. Знаю, что этих ребят
действительно могли называть буйными, но
когда то и меня обвиняли в том, что буйный, но их действительно не хватает тех,
кто способны действительно отстаивать правду и справедливость…. Здесь сейчас дело принципа, я уверен, что эти люди никуда скрываться не будут, они будут доказывать свою невиновность, и
уверен что Вы, в конце - концов, разберетесь что имела место провокация СБУ», -
эмоционально обратился к судьям в своей 10-ти минутной речи Андрей Лесик, до сих пор являющийся подсудимым в деле, которое он считает
сфальсифицированным Службой безопасности.
ПОТОН и
СУД. Депутат - адвокат ТИХОНЕНКОВ готов взять лидеров на поруки
Дмитрий Анатольевич Тихоненков, как
высококвалифицированный и опытный адвокат в своем выступлении обосновал, что
риски, определенные ст. 177 для избрания ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения на
данном этапе дела полностью отсутствуют, а содержание под стражей Онищенко и
Маслова фактически нарушает принцип равенства сторон в судебном процессе и затрудняет
установление истины. Депутат попросил судей выпустить подсудимых из-под стражи.
«Никаких преступлений они не совершат,
наоборот, я уверен, это придаст суду нормальное плавное течение по поводу
выяснения истины, они будут находиться в зале, и адвокаты и прокурор смогут
спокойно работать и доказывать свою позицию», - заявил Тихоненков.
Содержание под стражей согласно статье 183
УПК Украины является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ
мерой пресечения, которая применяется исключительно в случае, если прокурор
докажет, что ни одна из более мягких мер не сможет предотвратить указанные
риски несоблюдения подсудимым своих процессуальных обязанностей.
Согласно ст. 176 и 178 УПК Украины, при
решении вопроса избрания или продления
меры пресечения в виде содержания под стражей, суд на основании
представленных сторонами уголовного процесса доказательств обязан оценить в
совокупности все обстоятельства дела, а сторона обвинения обязана ДОКАЗАТЬ
указанные риски.
Частью второй статьи 183 УПК определен
исчерпывающий перечень случаев, когда может быть применена мера пресечения в
виде содержания под стражей. Судья имеет полное право, а при отсутствии
доказательств рисков ненадлежащего процессуального поведения подсудимого –
ОБЯЗАН избрать любую другую более мягкую меру пресечения, не связанную с
содержанием под стражей – от личного обязательства до домашнего ареста.
Согласно ч. 3. ст. 183 при вынесении
определения о применении меры пресечения в виде содержания под стражей
следственный судья (суд) ОБЯЗАН определить размер залога, в случае внесения
которого подсудимый под определенные судом обязательства освобождается из-под
стражи.
«Ходатайства» депутатов, вернее письменные
обязательства о поручительстве, поддержали все адвокаты и обвиняемые, которые
гарантировали выполнение своих процессуальных обязанностей, только немногословный прокурор Жилин, об
отводе которого безуспешно ходатайствовала защита, был ПРОТИВ.
Европейская практика требует, что бы в
любом случае подозрение (обвинение) должно быть обоснованным – пункт 1, п. З, ст. 5 Конвенции о защите прав
человека и основоположных свобод 1950 г. А вот с обоснованностью, доказательностью и
даже квалификацией по статьям УК, по мнению подсудимых и адвокатов, в этом деле
полный беспредел.
Когда судьи удалились в
совещательную комнату, у большинства присутствующих была полная уверенность,
что после таких мотивированных выступлений депутатов и адвокатов, суд вынесет
справедливое решение и сегодня отец четверых детей Павел Онищенко, младшенький которого начал ходить без папы и Николай
Маслов, у которого осталась одинокая пенсионерка – мама, наконец-то выйдут на
свободу.
Но
судейское совещание не было долгим – вышедшая коллегия судей без мотивирования, в прямом эфире Кирилла Стремоусова и на десятки камер объявила
резолютивную часть: депутатам отказать, подсудимых оставить за решёткой. Следующее
судебное заседание назначено на 5 апреля.
За решеткой СИЗО Николай
и Павел находятся с 5 июня 2020 года, до настоящего времени суд каждые 2 месяца
в продлевает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру пресечения без назначения залога, что
составило уже более 9 месяцев пребывания в СИЗО.
По делу проходит 8
человек, на свободе находится 6 и все потоновцы полностью выполняют свои
процессуальные обязанности, доказывая делом, что никаких «пяти рисков» для них
не существует.
Обвиняются
ребята по тяжелым статьям - ч. 1 ст. 345 (угроза или насилие в отношении
работника правоохранительного органа) и по ст. 348 (посягательство на жизнь
сотрудника правоохранительного органа, члена общественного формирования по
охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего)
Уголовного кодекса Украины. Максимальное наказание по санкциям статей
предусматривает тюремное заключение сроком до 15 лет или пожизненное лишение
свободы.
По версии следствия, угрожая расправой, потоновцы
преследовали и повредили машину, в которой были работники СБУ. Онищенко также
стрелял в заднее боковое стекло их машины из пистолета.
Подозреваемые утверждали, что не знали, что
внутри авто - правоохранители, поскольку те не представлялись, поэтому
активисты сами вызвали полицию! Свои действия Маслов и Онищенко объясняют тем,
что считали, что в машине - преступники, которые накануне пытались поджечь
автомобиль организации "Потон". В ходе судебных заседаний Онищенко
заявлял, что мужчины, которые приехали на территорию так называемой
"Слобожанской сечи", не идентифицировали себя как правоохранители,
тем самым не признав обвинение.
Теперь подсудимые потоновцы уверены – их преследуют
по политическим мотивам за антикоррупционную деятельность, попытки бороться с
незаконной деятельностью, которую крышуют высокие чины и отстаивание
конституционных прав граждан.
Общественное
объединение Потон (Постоянный тонус) было зарегистрировано в Харькове в 2015
году.
Организация «Потон» несколько лет делала
упор на акции, понятные населению: борьба с наливайками, наркотическими
аптеками и наркобарыгами. «Потоновцы» выступают против незаконной вырубки леса.
На ютуб-канале «Потона» есть видео с многотысячными, а то и с миллионными
просмотрами. Отлов наркобарыг приветствовался земляками. Причем «Потон»
проводил свои рейды также в Киеве и других городах. Видеоотчеты пользовались
популярностью у огромной аудитории интернет-пользователей. Большую популярность
ютуб-канала прокуратура даже посчитала одним из рисков для выхода лидеров
Потона на свободу.
Теперь друзья и соратники надеются, что на
следующем «юбилейном» судебном заседании 5 апреля, на котором согласно УПК
будет в очередной раз рассматриваться вопрос о мере пресечения, суд все-таки
вынесет правосудное решение, и Маслов с Онищенко наконец-то выйдут на свободу.
Что бы
имея новые возможности ДОКАЗАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ.
ФОТО-РЕПОРТАЖ:





























