Костры для Бойко или ящик Пандоры с бумерангом подлости и предательства

Костры для Бойко или ящик Пандоры с бумерангом подлости и предательства.

Андрей Норкин: Комментарий по поводу истории с Еленой Бойко
Ниже приведено постановление суда, которое формализует ситуацию на данный момент. Прочитайте его, пожалуйста, хотя я и буду периодически на него ссылаться. Потому что я хочу сказать несколько слов "неформальных", не имеющих юридической силы, но для меня важных. Для начала несколько банальностей, которые периодически встречаются в комментариях. 

"Закон есть закон" и "Закон един для всех". 

Даже не обсуждается, это аксиомы, то есть формулы, не требующие доказательств! 

Но помимо этих аксиом есть и другие - о букве и духе закона, о его строгости, но справедливости. В этом случае существует и вполне юридический термин – «правоприменительная практика». Я всегда трактовал слово «правосудие», как словосочетание «правый суд», то есть суд – правильный, справедливый. В детстве меня, как и многих из вас, учили этой справедливости на примерах, порой выглядевших откровенно экстремистскими. Робин Гуд считался «благородным разбойником», потому что был справедливым человеком. «Тимур и его команда», освобождая из квакинского плена Колю и Гейку, фактически захватывали в заложники «гнуснопрославленного Фигуру». А разве кто-то из вас назовет Юрия Деточкина преступником? «Деточкин виноват, но он… не виноват!» - такие слова на суде в «Берегись автомобиля» произносил Максим Подберезовиков, который, вообще-то, был следователем. То есть, представителем правоохранительных органов. Просто он понимал разницу между буквой и духом закона. 

Вы скажете, что Деточкина все равно посадили и будете совершенно правы. 

Я и не призываю освободить Елену Бойко от ответственности за допущенные ею нарушения закона. Ни в коем случае! Но дело именно в «правоприменительной практике», и применение этого права в данном случае вызывает у меня несколько вопросов, которые складываются в два блока: внутриполитический и внешнеполитический. 

Начнем с первого. 

В постановлении суда говорится, что ею совершено административное правонарушение, а не уголовное. В качестве наказания полагается штраф от пяти до семи тысяч рублей с принудительным выдворением с территории России. В постановлении суда отмечено, что свою вину она признает, поясняя, что физически не может вернуться на Родину по причине уголовного преследования со стороны Службы безопасности Украины. Как мы знаем, это политическое преследование с обвинением в государственной измене. Суд указывает в постановлении, что Елена Бойко неоднократно обращалась в российские уполномоченные органы с просьбой о предоставлении ей статуса беженца, но всегда получала отказ. Почему? Как говорил Шарапов, обращаясь к «товарищам мазурикам», неужели ему нужно справку из милиции им предоставить, в том, что он не стукач? Официальной позиции СБУ не совсем достаточно? 

Суд указывает в постановлении, что «регистрацию на территории Москвы ей оформляют знакомые, на основании миграционных карт, которые она получает с помощью различных фирм, специализирующихся на этом виде деятельности». То есть, регистрацию она получает на законных основаниях, потому что обращается в компании, действующие в рамках закона! Или нет? Эти компании и оказываемые ими услуги незаконны? Тогда почему они работают? 

При этом, обстоятельств, отягчающих вину Елены Бойко, суд не обнаружил. 

А что со смягчающими обстоятельствами? 

Все вышеперечисленное таковым не считается? Штраф-то почему-то назначен в пять тысяч, а не в максимальные семь… Мы можем горячо обсуждать и возмущаться приключениями гонщицы Мары Багдасарян, навечно лишенной прав на управление автомобилем и постоянно при этом задерживаемой гаишниками. Мы можем до хрипоты спорить о Мамаеве и Кокорине, не соглашаясь с доводами тех, кто считает, что строгий приговор сломает жизнь молодым талантливым футболистам. Мы можем впадать в ступор, разглядывая фотографии члена кущевской банды Цеповяза, осужденного на двадцать лет за массовое убийство и коротающего дни в колонии за столом с шашлыками и крабами, и попутно обвиняющего всех окружающих в нарушении его прав. Наконец, мы можем просто разводить руками, вспоминая историю госпожи Евгении Васильевой, ее картины, квартиры и розовые тапочки. При этом, в каждом из этих случаев, все строго соответствует закону. В каком-то эпизоде – это выбор наказания, в каком-то – это назначение новой проверки и т.д. То есть, буква закона блюдется неукоснительно. А дух? Почему приведенные мною примеры вызывают такое раздражение? Потому что в них нет справедливости. Потому что в общественном сознании тяжесть преступления и тяжесть наказания не соответствуют друг другу. 

Но соответствует ли содеянное Еленой Бойко тому вердикту, который вынесен судом?

Мне кажется, что не очень. И возможно, так кажется не мне одному, потому что иначе не появились бы в сети откровенные сливы, что, мол Бойко по левым документам скупала левые фирмы, «об этом говорится в постановлении суда». 

Где в нем об этом говорится? Опубликованное в «Московском комсомольце» разъяснение некоей знакомой Бойко, что последняя «устраивала в своей квартире на Щелковской пьяные дебоши», честно говоря, больше похоже на донос, на почве личной неприязни. Но даже, если это и так, разве подобное хулиганское поведение может наказываться высылкой из страны? А тут начинается второй блок вопросов, внешнеполитический…

Мы периодически решительно протестуем (правда, без особенных реальных результатов), когда наших, российских, граждан задерживают на территории иностранных государств по запросу Соединенных Штатов и потом туда экстрадируют. Почему протестуем? Потому что имеем все основания сомневаться в том, что судьба, здоровье, жизнь этих людей останутся в неприкосновенности. Ну, и еще потому, что принцип экстерриториальности американского законодательства вообще мало кому нравится по причине его откровенного хамства. Так может, нам и не стоит возмущаться, раз мы сами, следуя букве нашего закона, собираемся отправить человека, не сумевшего получить от наших же чиновников нужную бумажку, в страну, из которой он бежал, спасая собственную жизнь? Сегодняшняя Украина превратилась в территорию, где «законом» оправдывается все. И отъем власти у избранного президента страны, пусть слабого, глупого, вороватого, но согласившегося на все требования оппозиции и письменно подтвердившего это свое согласие. И кампания «народной люстрации», отправляющая любого неугодного какой-то группе людей чиновника, может быть, даже плохого чиновника, в мусорный бак. В буквальном смысле. И уголовное преследование (со стороны той же СБУ, кстати) православных священников, призывавших четыре года назад своих прихожан не поддерживать братоубийственную войну на Донбассе… 

Даже заявления, что Бандера и Шухевич не являются нацистскими преступниками тоже вполне законны в сегодняшней Украине. Ведь их фамилий нет в приговоре Нюрнбергского трибунала, это правда. Но там нет и многих других фамилий, это было просто невозможно указать поименно всех нацистских убийц. Они от этого перестали быть убийцами? Но буква украинского закона соблюдена! А разве наш закон – такой же? Посмотрите на украинский интернет – там уже костры развели для Бойко, для маленькой, скандальной, раздражающей многих своим поведением и скверным языком женщины, за плечами которой не только трагедия потери Родины, но и личные трагические потери, связанные с гибелью ребенка. 

Скажите, пожалуйста, вот это решение суда – полностью нашему закону соответствующее – оно справедливое? Оно правое? Оно дает нам повод для гордости?

Все, что я написал, конечно, не может считаться официальным обращением в правоохранительные структуры. Это я сделал для себя, потому что считаю это необходимым. Несколько лет назад, высказываясь о, так сказать, интересной интерпретации телеканалом «Дождь» истории блокадного Ленинграда, я написал, что совесть – очень неудобная штука. Потому что она мешает спать! Господь дал нам не только разум, но и сердце. Это трудно – принимать решения, которые влияют на судьбы других людей, но принимать их нужно. Просто надо помнить, что самое правильное решение приходит тогда, когда разум и сердце мыслят и чувствуют вместе и одинаково. Тогда это решение приносит пользу и человеку, его принимающему, и людям, судьбу которых оно определяет. И, в конце концов, всей стране, если в ней живут такие люди - с разумом и сердцем! Вне зависимости от того, кем они являются: судьями, чиновниками, журналистами, шахтерами, футболистами и т.д. 

И последнее. Коллегам из СМИ, если они вдруг захотят использовать этот текст, не нужно обращаться ко мне за разрешением. Я не только разрешаю это, но и приветствую.

Ваш Андрей Норкин.

№ 5-932/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2018 года г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4

Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, со слов проживающей по адресу: ****, в услугах переводчика не нуждается,
установил:

**** года в ** часов ** минут, по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, была выявлена гражданка *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, которая являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного законодательства в городе федерального значения Москве, а именно гражданка Вищур Е.Б., прибыла в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы *** года, по истечении установленного срока пребывания (90 суток), а именно с *** года и до настоящего времени уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданка Вищур Е.Б. нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Вищур Е.Б. свою вину признала, пояснив при этом, что *** года приехала в Россию для участия в телеэфирах в качестве эксперта. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформляет, так как работа носит разовый характер. В *** года ей стало известно о том, что в отношении неё, службой безопасности ***, возбуждено второе уголовное дело, в связи с чем, по её мнению, она не может вернуться обратно. В *** году она обращалась в органы ФМС России за предоставлением политического убежища, однако ей отказали. Периодически она обращается в различные инстанции, за предоставлением убежища, но получает отказы. Регистрацию на территории Москвы ей оформляют знакомые, на основании миграционных карт, которые она получает с помощью различных фирм, специализирующихся на этом виде деятельности. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 
Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав объяснения гражданки Вищур Е.Б. прихожу к выводу, что вина последней в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: рапортом Ст. инспектора ОВМ Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы майора полиции Х.П.В., об обнаружении иностранного гражданина, совершившего нарушение миграционного законодательства РФ; протоколом об административном правонарушении ВАО № **** в отношении гражданки Вищур Е.Б., письменными объяснениями гражданки Вищур Е.Б., которыми она подтверждает фактические обстоятельства; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине Территория, справкой о проверке иностранного гражданина по имеющимся учетам, копией паспорта.
Таким образом, признавая вину Вищур Е.Б., в совершении вышеописанного административного правонарушения установленной в полном объёме, квалифицирую её действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, предусмотренных п.1-2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания Вищур Е.Б., учитываю характер содеянного, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, признание своей вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ Вищур Е.Б., не установлено.
Материалы дела содержат ходатайство начальника Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы о принудительном выдворении Вищур Е.Б. из Российской Федерации с предварительным содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУМВД России по г. Москве.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что гражданка *** Вищур Е.Б. длительное время находится на территории Российской Федерации без правовых оснований, официально нигде не трудоустроена, а также с учётом данных из базы данных Мигрант-1, согласно которым, ей закрыт въезд на территорию РФ, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, полагаю указанное ходатайство подлежащим удовлетворению и считаю необходимым до административного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать её (Вищур Е.Б.) в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России г. Москве.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать гражданку **** Вищур Е* Б* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Вищур Е.Б., содержание в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по г. Москве, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ОМВД по району Гольяново (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7719108599, БИК 044525000, КПП 771901001, № счёта 401 018 100 452 500 10041, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 45305000, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Исполнение постановления возложить на УФССП России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья  О.А. Казанцев

Российская судебная система проломила очередное ДНИЩЕ
Довыступалась на российском телевидении: Фигурантка уголовных дел СБУ журналистка Елена Бойко, остро критиковавшая киевскую власть, депортируется партнерами на Украину. 
Вот такое оно гибридное партнерство и кривосудие
Ящик Пандоры с бумерангом подлости и предательства

Спасибо всем кто сопереживал и пытался помочь!

Очередная «новость»: Россия массово депортирует ополченцев и политбеженцев на Украину. Уже точно известно о как минимум трех погибших выдворенцах в украинских СИЗО - Лукьяновском, Мариупольском и теперь Днепровском. ..

PS к делу Меньшиковой, Трегуба, Анисимова, Макаренко, Шульги, Моткова, Малых, Ковальчука, Мармазовой и сотен политбеженцев и ополченцев выдворяемых из РФ в числе тысяч граждан Украины.
Все сомнения - в пользу обвиняемого (положение классической школы уголовного права). Русские своих не бросают (народное поверье).

В 2016 некоторые ублюдки и предатели из т.н. «Союза» политэмигрантов Украины (Моисеев и шкодКо) клеветой, ложью и доносами открыли ящик Пандоры в России! 
"Ну что я могу сказать? Поздравляю. Путь для депортации политических беженцев открыт... Формализм победил политику, потому при наличии нарушений миграционного законодательства вышлют", - оценка известного российского правозащитника после решения Московского горсуда о выдворении А. Бородавка.

Савеловский и Московский городской суд и лично судьи Гапушина И.Ю., Гришин Д. В. и Базькова Е.М. своими решениями официально признали - у дорогих партнеров на Украине отсутствуют политические репрессии, процветают европейские ценности и полная демократия и конечно же нет никакой угрозы правам и свободам человека, а такие мелочи, как внесение в какие то расстрельные списки сайта Миротворец, нотариально заверенные распечатки с сайтов с какими то угрозами, свидетельские показания без справки СБУ или морга доказательствами преследований не являются. 
И вообще, украинский народ дружно сделал свой лучший выбор.

Эти судебные решения заслуживают особого разбора юристов и правозащитников. 
Посмотрите как «филигранно» целый зам председателя Московского горсуда обходит требования 63 статьи Конституции РФ и международные нормы, содержащие прямой ЗАПРЕТ на выдачу другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения. 
Статья 63 Конституции содержит положения, согласно которым Россия предоставляет убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства, и ЗАПРЕТ высылки лиц, которым на родине угрожает опасность подвергнуться преследованию за политические убеждения. Эта статья также содержит ссылку на общепризнанные международные нормы, в соответствии с которыми осуществляется предоставление убежища. 
Согласно Конвенции ООН, ни одно государство-участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

Ну а такие мелочи, как игнорирование и отрицание очевидных фактов – например, своевременно и в установленном Законом порядке поданных и зарегистрированных заявлений и обращений о предоставлении статуса, в которых обосновывается реальность угрозы, я и не говорю. Написанному и зарегистрированному, в том числе в Управлении Президента России – НЕ ВЕРИТЬ!

И да, кстати, судья игнорируя существующие документы, еще и ссылается на несуществующие – например, некий "отказ УФМС по Тверской области" - не было такого отказа! 
РЕШЕНИЕ суда: 
https://www.facebook.com/andrejborodavka/posts/1586079071446038

А так, таки ДА, своихнебросают, да и как можно бросить ТАМ тех, когоихтамнет.

Кстати, только со мной, только в одном из многих блоков, только одной из многих тюрем ФМС - СУВСИГ из 50 человек на принудительное выдворение сидело 7 граждан Украины. 
Из 7-ми выдворенцев ЧЕТЫРЕ явно политические - о себе скромно умалчиваю + Роман - ополченец ДНР, прошедший путь от февральского Крыма через майский Мариуполь к терриконам Донбасса, + одессит Вадим - офицер запаса ВВ, принципиально отказавшийся от мобилизации в НацГвардию для АТО и в октябре 2014 выехавший с уголовным делом в Россию. И совсем молоденький поздний херсонский ребенок Сережа, пожилая мама которого отправила сыночка в Россию - спасаться от весеннего призыва. 
Они же где то слышали, что "русские своих не бросают" (с). 
И Роман и Вадим получили отказ в предоставлении Временного Убежища, причем Роме отказали в СУВСИГ и по апелляции, Сергей не подавал – наверное, искупает вину в украинских окопах... 

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1335137049873576&set=pb.100001318815327.-2207520000.1516119733.&type=3&theater

ОБРАЩЕНИЕ К РОССИЙСКИМ ПОЛИТИКАМ: Обменять украинских моряков на граждан России! ПЕТИЦИЯ

ОБРАЩЕНИЕ К РОССИЙСКИМ ПОЛИТИКАМ ПО ОБМЕНУ ©  ПЕТИЦИЯ

Обменять украинских моряков на граждан России, томящихся в тюрьмах Украины! ВСЕХ на ВСЕХ!

Российские общественные деятели и добровольные помощники военнопленных потребовали от властей Российской Федерации обменять украинских моряков, которые были задержаны в Керченском проливе, на граждан России, томящихся уже не первый год в заточении у Киева после начала войны на Донбассе. Инициатором заявления выступил руководитель Музея "Воинской доблести Донбасса" Герман Владимиров. Петицию поддержала Елена Рохлина.

Уважаемые политики! Как сообщили все средства массовой информации, в Крыму были захвачены в плен украинские моряки. Мы, активисты - общественники, ходатайствуем об организации обмена захваченных на российских граждан. С подобным заявлением сегодня выступил и видный деятель освободительного движения на Донбассе Герман Владимиров.

В идеале мы, конечно, хотим видеть на Свободе всех, кто несколько месяцев назад прошёл верификацию и был внесён в список Ирины Геращенко (ещё раз прилагаем). Просим сделать всё возможное для освобождения хотя бы пятерых российских граждан, которые по состоянию здоровья оказались в наиболее тяжёлом положении.

Вот их имена:
1. Евгений Мефёдов
2. Алексей Седиков
3. Александр Валехидис
4. Ольга Ковалис
5. Игорь Кимаковский

Даже если в результате обмена будет освобождён только один заключённый – уже будет сделано большое и важное дело. Убедительно просим всех российских политиков, занимающихся вопросами прав человека, причастных к обменам российских граждан, рассмотреть данное предложение. 

КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ВОЕННОПЛЕННЫХ И ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫХ, ЗА КОТОРЫХ МЫ ПРОСИМ ОСОБО:

ЕВГЕНИЙ МЕФЁДОВ. Узник 2 мая. Серьёзно пострадал во время одесских событий. Почти сразу был арестован и находится в местах лишения свободы уже 4,5 года. Евгений был 7 раз отпущен украинским правосудием на свободу, но при этом ему ни разу не удалось даже покинуть зал суда – его арестовывали снова и вскоре выносили новый приговор. В декабре 2017 года он был вывезен для обмена, но, в числе других российских граждан, опять возвращён назад. Про Евгения написано более 3 тысяч публикаций. Общественность возмущена его нахождением в украинских застенках.

АЛЕКСЕЙ СЕДИКОВ. Российский доброволец. Состояние здоровья вызывает особую тревогу и уже больше двух лет постоянно ухудшается. Нога прострелена в пяти местах, сломана в двух. Её необходимо срочно прооперировать, но тюремщики делают всё, чтобы воспрепятствовать операции. Сейчас Алексей прикован к постели, лежит в вынужденной позе, у него постоянно скачет температура. В декабре 2017-го, во время обмена, так же был возвращён в тюрьму в числе других российских граждан.

АЛЕКСАНДР ВАЛЕХИДИС. 1955 г.р., тоже болен. У него тяжёлая стадия ишемической болезни сердца, постоянно преследуют гипертонические кризы. За 4 года тюрьмы Александр похудел на 26 килограммов, гемоглобин – 38, при норме – 120. Видел и держал в руках помилование от президента Порошенко. Так же был возвращён в числе российских граждан во время обмена.

ОЛЬГА КОВАЛИС. Уже немолодая женщина, здоровье за время пребывания в тюрьме серьёзно пошатнулось.

ИГОРЬ КИМАКОВСКИЙ. Талантливый российский учёный, преподаватель. По решению суда был отпущен на свободу несколько месяцев назад, сейчас опять возвращён в места лишения свободы.

Подписать ПЕТИЦИЮ об ОБМЕНЕ можно ЗДЕСЬ!

СПИСОК ГРАЖДАН РФ, НАХОДЯЩИХСЯ В ПЛЕНУ:
(Список 23-х Геращенко)

1. Агеев Виктор,
2. Баранов Александр,
3. Бусыгин Анатолий,
4. Валехидис Александр,
5. Высоцкий Вячеслав,
6. Гаджиев Руслан,
7. Гратов Валерий,
8. Гречин Владислав,
9. Доронин Олег,
10. Егоров Сергей,
11. Иванов Валерий,
12. Кимаковский Игорь,
13. Ковалис Ольга,
14. Кусакин Василий,
15. Макаров Владислав,
16. Мефёдов Евгений,
17. Одинцов Максим,
18. Седиков Алексей,
19. Сидоров Денис,
20. Сливка Максим,
21. Черных Павел,
22. Чубарова Лариса,
23. Шаталов Евгений.

ПОЗЖЕ В СПИСОК БЫЛО ВНЕСЕНО ДОПОЛНЕНИЕ:
Вышинский, Галичий, Джемиев, Жидких, Камалов, Марчуков, Михальчевский, Осминин, Сатаров, Зеничак, Суханов, Шибаев и Юревич.

Решение:
ОБМЕНЯТЬ ЛЮДЕЙ! ВСЕХ на ВСЕХ!

Подписать ПЕТИЦИЮ об ОБМЕНЕ можно ЗДЕСЬ!

28.11.2018 Герман Владимиров, Ирина Никифорова и добровольные помощники военнопленных

А в тюрьме сейчас ужин… макароны. Не бросай человека в неволе!
«Друзья проверяются, когда навещают тебя в больнице, в тюрьме или на кладбище », - Артуро Перес—Реверте.

УНИКАЛЬНЫЕ СПИСКИ узников и справка по оказанию адресной помощи:

https://rector63.blogspot.com/2018/07/blog-post_20.html

ВСУ и Надежда. Верховный Суд поставил точку по закону Савченко

29 августа Большая Палата ВСУ окончательно разъяснила вопрос применения так называемого «закона Савченко» и указала, в каких случаях день предварительного заключения приравнивается к двум дням отбывания наказания. Есть хорошие новости.

Напомним, что с 24 декабря 2015, после срочного принятия Закона №838-VIII, изменились правила ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса: один день предварительного заключения в случае осуждения лица  приравняли к двум дням лишения свободы. Причиной принятия данного документа авторы законопроекта назвали «неподобающие условия пребывания задержанных лиц в СИЗО». «Люди могут годами находиться в следственных изоляторах без вынесения относительно них обвинительного приговора», — говорилось в объяснительной записке.

Однако уже 21 июня 2017 года «закон Савченко» был отменен по решению президента Порошенко. Он подписал закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины о правилах сложения наказаний и зачисления срока предварительного заключения", в котором законодатель решил вернуться к первоначальной редакции статьи: «Предварительное заключение засчитывается судом в срок наказания в случае осуждения к лишению свободы день за день или по правилам, предусмотренным в части первой этой статьи. При назначении наказаний, не указанных в части первой этой статьи, суд, учитывая предварительное заключение, может смягчить наказание или полностью освободить осужденного от его отбывания».

Такие законодательные изменения вызвали недоумение — вопрос относительно действия уголовного закона во времени стал одним из наиболее дискуссионных среди практиков и теоретиков.

Эту проблему разрешила Большая Палата Верховного Суда в деле №663/537/17.

Так, согласно постановлению суда, один день в СИЗО приравнивается к двум дням в колонии, если лицо совершило преступление:

▬ в период с 24 декабря 2015 года до 20 июня 2017 года;

▬ до 24 декабря 2015 года (в этом случае закон имеет обратную силу, поскольку улучшает положение осужденного);

▬ до 20 июня (включительно) и лицо содержали под стражей после 21 июня 2017 года, то есть после вступления в силу Закона №2046-VIII (в этом случае если норма имеет ультраактивное действие во времени, то есть продолжает свое действие и после утраты законной силы).

«Применение в таких случаях Закона №2046-VIII является неправильным, поскольку его обратное действие ухудшает положение лица, а это, согласно ч. 2 ст. 5 УК, не допускается», — отмечается в постановлении БП ВС от 29 августа 2018 года.

Вместе с тем срок предварительного заключения засчитывался в срок отбывания наказания день за день в случае, если  лицо совершило преступление, начиная с 21 июня 2017 года (включительно).

Напомним, ранее Большая Палата ВС указала, что решая вопрос о том, какой редакцией ч. 5 ст. 72 УК Украины следует руководствоваться, необходимо применять правила действия во времени закона Украины об уголовной ответственности, а не правила действия во времени уголовного процессуального закона.

Постановление суда: http://reyestr.court.gov.ua/Review/76207318

А в тюрьме сейчас ужин… макароны. Не бросай человека в неволе!

Уникальные списки политузников и пленных в застенках Украины

 «Друзья проверяются, когда навещают тебя в больнице, в тюрьме или на кладбище», - Артуро Перес—Реверте. В статье приведены уникальные списки и Справка по оказанию адресной помощи заключенным.

Die schönsten Träume von Freiheit werden im Kerker geträumt.

Самые прекрасные сны о свободе снятся в тюрьме.

Но лучше кошмарные сны на свободе, чем сладкие в тюрьме.

Свободу политзаключенным!

Огласите весь список, пожалуйста!

http://rector63.blogspot.com/2018/08/blog-post_13.html

http://rector63.blogspot.com/2018/07/blog-post_20.html

Спастись от зрады Спартака. Часть 1

В этом блоге всё правда, но не вся. А только та, что очевидна на поверхности. На самом деле все намного хуже.

Как умело кукловоды манипулируют Майданом и Антимайданом, как навязывают своих управляемых лидеров  и как убирают неудобных.

Спастись от зрады Спартака

Очередную «зраду» обнаружили в Харьковском   «Правом Секторе» - о чем в недоумении и растерянности сообщил  некий активист ПС Вадим Поздняков. Вадик с группой поддержки расово правильных активистов-националистов регулярно ходит на суды кошмарить харьковских «сепаров» и их адвокатов, они безнаказанно устраивали шумные акции и требовали от судей «свидомого» правосудия на судебных заседаниях по делу Юрия Апухтина, Нели Штепы, по февральскому теракту у Дворца Спорта и другим резонансным процессам. И все было хорошо, но как оказалось, среди местных «сепаратистов» есть и неприкасаемый – и это человек с гордым именем Спартак.

Обида и непонимание так и звучит в посте озадаченного правосека - как же так, он думал, что они, патриоты, «роблять корисну спильну справу», борются с сепаратизмом и «врагами Украины» а тут неожиданно соответствующие органы дергают за рукав и требуют «не чипати». И кого - известного антимайдановца и борца с украинским режимом, причисленного наряду с его другом, тоже непримиримым борцом  Константином Долговым к лику «героев Новороссии». Спартака Головачева, которого уже более года украинские и пророссийские СМИ в унисон навязывают читателям, как фактически единственного лидера Харьковского Антимайдана, человека, который являясь подсудимым, проводит свои акции и открыто призывает людей бороться с хунтой, «фашистами» и Аваковым. Впрочем, то, что у Позднякова возникло пока как вопрос и мутное подозрение, давно не является секретом для многих харьковских антимайдановцев и людей в теме, умеющих складывать события и факты в пазлы.

Если одни звезды зажигают, а другие гасят – значит это кому то нужно.

Скажите, много ли вы знаете освобожденных политузников – противников майдана, за которых бы после выхода из-за решетки публично по очереди  поручились Министр МВД Украины, руководитель Администрации Президента Порошенко и целый начальник СБУ? А по результату деятельности - не просто поручились, а дали индульгенцию.

До своего освобождения Спартак Головачев просидел в условиях СИЗО долгих и трудных 2,5 года, дольше его из антимайдановцев на тот момент под стражей находились, а потом и остались только Топаз – Игнат Кромской,  лидер Украинского Восточного блока Егор Логвинов и стример Сергей Юдаев, арестованные еще 8 апреля 2014 г. в здании Харьковской ОГА.

12 октября 2016 года судья Киевского райсуда г. Харькова Шмадченко вынесла решение о возможности внесения залога за Спартака Головачева, региональные СМИ сообщили что «лидер Харьковского Антимайдана может выйти на свободу за 206 тысяч 700 гривен». О том, что днем ранее такое же решение было вынесено в отношении реального лидера Антимайдана и УВБ Егора Логвинова, известного в отличие от Спартака и до своего ареста, который инициировал проведение референдума, проводил митинги, водил марши и вел с трибуны обратный отсчет перед штурмом ХОГА 6 апреля, СМИ промолчали, не вспоминали они о Логвинове и раньше. 

Воодушевленные антимайдановцы объявили сбор средств на освобождение Спартака, благо банковская карта его жены с просьбой об адресной помощи была опубликована во многих российских и пророссийских СМИ и группах еще с начала 2015 года. Однако оказалось, что в тот же день залог был внесен на банковский счет и уже днем 13 октября Головачев вышел на свободу. По версии жены – она срочно заняла необходимую немалую сумму у знакомых, по словам Александра Александровского – залог был внесен через Харьковское землячество в России.

Именно такую версию находящийся в украинском розыске Александровский в присутствии Долгова озвучил на видеокамеры в докладе о проделанной «работе» на комитете Совета Федерации РФ. Под флагами России и субъектов Федерации он заявил, что залог был внесен через Одесский фонд помощи политзаключенным. После этого правда у Одесского фонда возникли крупные неприятности – счета были арестованы и более месяца финансовая инспекция проверяла фонд на предмет финансирования терроризма, но красиво отчитавшегося Александровского и других московских "земляков" это уже не интересовало. Впрочем, это уже другая печальная история.

ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?v=2JP6Y5bOiD4&feature=youtu.be&t=4308

А тем временем широко освещенное в СМИ освобождение «лидера Антимайдана», «героя Новороссии» Спартака накануне 14 октября - «священного» для националистов и праворадикалов  праздника УПА, дня факельных шествий и украинского козацтва подняло нешуточную волну возмущения среди активно-свидомой публики, воспринявшей это как очередную «зраду». Зазвучали призывы к расправе, и посыпались публичные доносы в репрессивные органы Вильной Украины.  Напомним, что в январе 2015 года такая публичная волна возмущения «патриотов» всего за пару- тройку дней накрыла лидера зарегистрированной организации «ИСХОД»  Олега Новикова арестом и тюрьмой. И уже 20 января лично министр МВД Аваков с фотосессией отчитался о задержании особо опасного одноногого сепаратиста.

В этот раз прокуратура, «идя навстречу пожеланиям возмущенной общественности» поспешила заявить, что  обжалует решение Киевского райсуда, позволившее выйти из СИЗО, подозреваемому в организации и активном участии в массовых беспорядках Спартаку Головачёву. Об этом агентству «Интерфакс-Украина» заявил прокурор Харьковской области Юрий Данильченко.

«В понедельник будет подана апелляция», — сказал он.

Но дальше что-то пошло не так. Он не опасен и усвоил урок

Уже 14 октября, в день УПА,  Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков поспешил сбить волну негодования и успокоил патриотическую общественность завив, что выход из СИЗО сепаратиста Спартака Головачева и Аллы Александровской  не повлияет на обстановку в Харьковской области. 

"Я думаю, что определенный урок по силе нашей власти, которую поддерживают люди, эти люди усвоили", - заверил общественность через журналистов Аваков.

Поддержал министра и Глава Администрации Президента Украины Игорь Райнин:

«Нет, абсолютно не повлияет на ситуацию в Харьковской области. Потому что внимание уделяется обороне Харьковской области и на региональном, и на национальном уровне».

На следующий день более осторожно поддержать коллег был вынужден и глава СБУ Василий Грицак. На вопрос, повлияет освобождения харьковских сепаратистов из-под стражи на оперативную обстановку в Харьковской области, Грицак ответил не медля.

"В любом случае это как-то повлияет, если так, мягко", - сказал глава спецслужбы. "Сейчас разбираемся с этими сепаратистами, которых выпустили то из колонии. Выпустила не СБУ, а выпустил суд. Разбираемся, насколько было объективным движение суда пока оперативным путем ", - сказал Грицак.

После такого поручительства на самом высоком и компетентном уровне прокуратура резко передумала подавать апелляцию  и Спартак, Слава Богу, остался в семье и на свободе.

Егор Логвинов: Перед моим «побегом» мне сказали, что меня убьют

А вот Егору Логвинову так не повезло, за него, почему то никто не поручился и гарантий не дал. 31 октября его пожилая мама внесла такой же залог в 206 тысяч 700 гривен, который собрала под залог собственной квартиры, приехала к колонии, но сына так и не увидела. Выезд из колонии уже блокировали члены «Сообщества ветеранов АТО», они окружили иномарку, на которой вывезли Егора, покачали ее с криками «Слава Украине» и «Сепров за граты», после чего освобожденного по залогу лидера Антимайдана увезли в неизвестном направлении. 

И уже вечером украинские СМИ сообщили, что освобожденный по залогу участник «Русской весны» Егор Логвинов задержан при попытке незаконно пресечь границу.

В 21-00 в 20 (!) метрах от границы с Россией пограничники обнаружили бесцельно блуждающего мужчину, который якобы заблудился. Они арестовали его и передали в руки правоохранительным органам. Отмечается, что у задержанного при себе не было ни вещей, ни денег, лишь справка об освобождении и копия внесения залога. Кроме того, он совершенно не сопротивлялся аресту.

3 ноября после постановочного задержания Егору Логвинову в суде было предъявлено новое подозрение по ч.2 ст. 109 (публичные призывы к свержению законной власти). Как доказательство Прокуратура предоставила видеоматериалы, выставленные на видеоканале организации "Русь триединая" Сергея Моисеева, где зафиксировано выступление Егора Логвинова 8 марта 2014-го года на «Вече Харькова»  с обращением о проведении референдума за федерализацию. 

«Выступая с трибуны, он публично призывал собравшихся к непризнанию украинской власти и правоохранительных органов, проведению антиконституционного референдума и созданию на территории юго-восточного региона Украины другого государства», - определили в прокуратуре. 

И так, как статья предусматривает только исключительную меру пресечения – содержание под стражей, Логвинов оставался в СИЗО в безвестности вплоть до обмена 28 декабря 2017 года, после небольшой волны новостей, связанной с его "побегом" и арестом украинские СМИ о нем снова забыли, а российские и пророссийские даже и не вспоминали.

Пока одного сажали другие подписали...

Интересно, что именно в день суда над Логвиновым, где Егор получал новую «антигосударственную» статью и безальтернативное содержание за решеткой, 3 ноября после предупреждений СБУ и горсовета о террористической угрозе было опубликовано коллективное обращение «видных представителей» харьковского Антимайдана, которое подписал и Спартак Головачев. Жителей города призвали не выходить на акции гражданского неповиновения и социального протеста, которые некие организаторы призывали приурочить  к отмечаемому в России 4 ноября «Дню народного единства».

 «Мы обращаемся к тем гражданам, которым что-то говорят наши имена. Мы не хотим брать этот грех на душу! Мы хотим предостеречь от участия в этой провокации!», - говорилось в обращении.

Как умело кукловоды манипулируют Майданом и Антимайданом, как навязывают своих управляемых лидеров  и как убирают неудобных

Женское движение Харькова (с):

Просто мысли вслух. Очень активно стали действовать два мыльных пузыря «лидера». Один вышел, сразу стал действовать, хотя находится под судом на залоге. Призывает харьковчан к борьбе с Аваковым и нациками. На страничке постоянно просит деньги. То на побитого антимайдановца, то на восстановление церкви, то на адвоката. 

КУБЛОк: фарисеи и лжецы или мнимая благотворительность

Не имея организации, благотворительного фонда он просто собирает деньги с простых людей. Конечно, так жить легче. Этим занималась его жена, когда он сидел. Хотя имея торговую точку с реализатором и грузчиком. ей в голову не приходило убрать их и поработать самой. Зачем? Собирая деньги, она могла позволить себе ездить с дочками отдыхать заграницу. Походы в сауну каждую неделю на целый день к косметологу. 

А увидев видео, как они делают дорогущие покупки в Караване, всплакнули даже люди с Донбасса. Потому что слали бедной несчастной последние деньги  на помощь мужу в СИЗО и залог.  

Мыльный пузырь1 когда вышел, всем сказал, что бедный, весь в долгах, все арестовано и нет даже сотни гривен на помощь заключенным. Но это ему не помешало через две недели купить вторую дорогую машину "Крайслер" жене. А еще через время себе любимому байк, что бы ездить не только на авто. Он сейчас один борцун с хунтой и фашистами, но это не мешает ему успешно заниматься бизнесом при кровавом режиме с которым он якобы борется. От обмена в ДНР "герой Новороссии" несколько раз категорически отказался, он свободно ездит отдыхать во Львов, Карпаты и Одессу. Ему разрешены провокации в Харькове, флеши в судах.

Ему можно было спокойно вывести с суда подозреваемого. И никаких претензий. Даже у священника были обыски и допросы, начальника караула посадили. Но мыльного пузыря 1 никто не видит ((( 

А сам Аваков заявляет, что мыльный пузырь 1 не опасен для Харькова...

Дайвер – фри! Один из организаторов захвата ХОГА Спартак отделался условным сроком. ПРИГОВОР

Продолжение следует

День Победы или незаслуженно забытые Герои?!

По волнам нашей памяти или огласите весь список, пожалуйста

По волнам нашей памяти или огласите весь список, пожалуйста

4 года назад написал человек со связями в Бундестаге:

​«Привет из Германии:
Дружище! Ну что, можно сказать, что возможно, было сделано.
Перед отъездом в Украину Меркель получила списки арестованных, включая и те, что передали мне Вы!
И одним из вопросов было соблюдение прав человека на Украине, на подконтрольных территориях. Я ОЧЕНЬ надеюсь, что это сработает».

 24 августа 2014 г.

А через 12 дней я срочно составлял новый список…

Собственно говоря, это был первый список политзаключенных, приуроченный к Минску - 1.

Многие сидельцы из этого списка уже в сентябре-октябре 2014 пошли на обмен.

Составлял его срочно с утра до утра без сна. Ночью и утром еще связывался и встречался с родными некоторых заключенных, уточнял необходимые данные.

Днем список был отправлен по ряду нужных и важных адресов.

Просто, когда оказалось, что к утру СРОЧНО нужен уточненный и максимально полный список по Харькову, то выяснилось, что к этому времени его сделать больше то и некому. Слава Богу, была основа и помощь от адвокатов-соратников и контакты с родными узников.

https://www.facebook.com/andrejborodavka/posts/696566990397255

Кстати, именно в то вечерне-позднее время, некий бородатый деятель Долгов, пиарившийся и подъедавшийся на теме политзаключенных и представляющий себя Главным по их судьбам и помощи, постил в Фейсбуке свои радостные селфи с футбольного матча в столице Русского мира.

"И вот этот день настал, - восторгался Костя - Спартак чемпион!"

Константин Долгов. Идейный новоросс и будущий ХНР

А утром на основе этих списков мы вдвоем с еще одним ранее хорошим человеком подготовили ОБРАЩЕНИЕ к руководителям и лидерам с требованием:

«в ваших договоренностях об обмене военнопленными вспомнить об активистах-харьковчанах, томящихся в застенках... они не уголовные преступники.. они политзаключенные… и включить политзаключенных в списки обмена наравне с военнопленными».

Опубликовал тогда обращение на Полемике и нескольких блогах со списком, открытым для подписей в поддержку. Потом пошли публикации в СМИ, соцсетях и массовая рассылка.

Руководители и «лидеры» тогда поддержали, ну и Костя сделал громкое заявление, позиционируя себя уже как автора инициативы. Потом он еще звонил-писал с просьбой убрать из публикаций "выпад против Белой Книги".

Но это не главное, главное, что тогда ЛЕД ТРОНУЛСЯ и сотни людей вышли по обмену на свободу. Первые пошли уже 12 сентября, но это уже другая история.

И дай Бог всем нам больше хороших и добрых историй.

А что такое ЧЕРНАЯ НЕБЛАГОДАРНОСТЬ и НОЖИ В СПИНУ я сполна прочувствовал уже давно.

Слава Богу, жив, здоров и на свободе с чистой совестью.

Пока….

А в тюрьме сейчас ужин… макароны. Не бросай человека в неволе!

Уникальные списки политузников и пленных в застенках Украины

 «Друзья проверяются, когда навещают тебя в больнице, в тюрьме или на кладбище», - Артуро Перес—Реверте. В статье приведены уникальные списки и Справка по оказанию адресной помощи заключенным.

http://rector63.blogspot.com/2018/07/blog-post_20.html